Справа № 646/7927/15-ц Головуючий 1 інст. - Шуліка Ю.В.
Провадження № 22ц/790/6498/15 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: інші справи
позовного провадження
01 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, -
встановив:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року у задоволені вище вказаного позову відмовлено у повному обсязі.
На рішення суду першої інстанції представником ОСОБА_1- ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвалою судді судової палати Апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року, апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційною скарги ,шляхом оплати судового збору, а також усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України.
31.08.2015 року до канцелярії Апеляційного суду надійшла заява апелянта про відкликання апеляційної скарги з посиланням на норму ч.2 ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 11, 31 ЦПК України, передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд
Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати апеляційну скаргу до початку розгляду її в апеляційному суді.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Апеляційне провадження в справі не відкрито, слухання справи за апеляційною скаргою не розпочато.
З огляду на викладене та на підставі ч..2, 3 ст.300 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повернуту апелянту.
Керуючись ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: