Дело № 2030/1-27/11 Председательствующий 1 инстанции: Саланевич Ф.В.
Производство: 11/2090/2605//2012 г. Докладчик: Григоров П.А.
Категория: ч.1 ст.121, ч.1 ст.187 УК Украины
12 ноября 2012 г. г. Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Григоров П.А. с участием прокурора Кочетова В.Ю., при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, -
Приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 15 февраля 2012 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осуждён по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы; по ч.1 ст.187 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На указанный приговор были поданы апелляционные жалобы помощником Первомайского межрайонного прокурора Харьковской области, осуждённым ОСОБА_1 и его защитником.
При предварительном рассмотрении настоящего дела, в порядке ст.357 УПК Украины, установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке.
Так, постановлением судьи апелляционного суда Харьковской области от 24 сентября 2012 года уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 87-1 УПК Украины.
Игнорируя указания апелляционного суда Харьковской области, районный суд, вопреки требованиям ст. 87-1 УПК Украины, направил уголовное дело, в котором протоколы судебного заседания от 26 октября 2011 года, от 12 января 2011 года, от 27 января 2012 года не подписаны председательствующим.
Кроме того, суд первой инстанции принял апелляцию помощника прокурора, не соответствующую требованиям ст. 350 УПК Украины.
А именно, вопреки требованиям ч.2 ст. 350 УПК Украины, апелляционная жалоба помощника прокурора (Л.д.208-209 Т.3) не содержит ссылок на соответствующие листы дела, в связи с чем доводы апелляции носят декларативный характер.
Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения материалов в суд первой инстанции для выполнения требований УПК Украины, руководствуясь п.4 ч.4 ст. 357, п.1, п.4 ч.2 ст. 359 УПК Украины, судья, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 повторно возвратить в Первомайский горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст.87-1, 352, 354 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_2