Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
15.10.12 Справа № 23/5009/400/11
Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,
за участю учасників процесу:
від кредитора ПП «Терек»-не з'явився;
представника кредитора ПАТ «КБ «Надра»-ОСОБА_1, довіреність № 13-11-5619 від 10.04.2012 р.;
представника ліквідатора ОСОБА_2 -ОСОБА_3, довіреність № 684 від27.06.2012 р.;
розглянувши матеріали справи справі № 23/5009/400/11
за заявою кредитора ОСОБА_4 підприємства «ТЕРЕК»(49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 98/41, ідентифікаційний код 31688044)
до боржника ОСОБА_5 особи -підприємця ОСОБА_6 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 119/51, місце проживання: 71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Чкалова, 38, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом,
ліквідатор -арбітражний керуючий ОСОБА_2,
Постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2011 р. визнано ФОП ОСОБА_6 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»тощо.
Ухвалою суду від 20.02.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, зобов'язано ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 21.08.2012 р.
03.09.2012 р. ліквідатором подано суду звіт, в якому ліквідатор просить розподілити кошти від реалізації майна та кошти, які виявлені на поточному рахунку банкрута, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалами господарського суду від 03.09.2012 р. та від 12.09.2012 р. розгляд справи відкладався. Зазначеними судовими актами витребувано у ліквідатора та ПАТ «КБ «Надра» документи в підтвердження наявності боргу за кредитним договором, визначення розміру заборгованості тощо.
12.10.2012 р. від ПАТ «КБ «Надра»надійшли витребувані судом документи, в тому числі розрахунок заборгованості за кредитним договором від 26.03.2008 р. станом на 27.09.2012 р., копії кредитного договору від 26.03.2008 р. та договору іпотеки від 26.03.2012 р. В судовому засіданні 15.10.2012 р. представник банку зазначив, що банк не заперечує проти включення його в реєстр кредиторів на підставі даних з державного реєстру обтяжень майна та погашення його вимог за рахунок реалізованого майна банкрута, що перебувало в іпотеці банку.
15.10.2012 р. ліквідатором також подано витребувані судом документи, зокрема, копії кредитного договору та договору іпотеки від 26.03.2012 р., а також докази повідомлення банку про включення в число кредиторів та повідомлення про проведення торгів.
Розглянувши звіт ліквідатора в частині розподілу коштів від продажу майна банкрута та подані документи, суд визнав вимоги ліквідатора в цій частині обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню в силу наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно з ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону про банкрутство у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності (частина сьома статті 47 у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»від 22.09.2011 р. N 3795-VI).
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»від 22.09.2011 р. N 3795-VI дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.
Згідно із абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
Як вбачається з поданих документів, ліквідатором здійснено продаж нерухомого майна банкрута (земельної ділянки площею 0,190 га, кадастровий номер - 1223285500-03-016-0268, що розташована по вул. Пролетарській, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.) всього на суму 113 000,00 грн.
Так, 12.08.2012 р. проведено аукціон з продажу майна банкрута - земельної ділянки площею 0,190 га, кадастровий номер -1223285500-03-016-0268, що розташована по вул. Пролетарській, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.
Згідно з протоколом № 08121 від 12.08.2012 р. переможцем аукціону став ОСОБА_7
16.08.2012 р. між банкрутом в особі ліквідатора та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,190 га, кадастровий номер -1223285500-03-016-0268, що розташована по вул. Пролетарській, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., вартістю 113 000,00 грн.
Крім того, ліквідатором виявлено грошові кошти на поточному рахунку банкрута в ПАТ КБ «Приватбанк»в розмірі 28 534,42 грн.
Кошти, отримані від продажу майна, у розмірі 113 000,00 грн., та грошові кошти з поточного рахунку банкрута в розмірі 28 534,42 грн. внесені ліквідатором на депозитний рахунок приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, що підтверджується відповідною квитанцією приватного нотаріуса -квитанція № 3 від 28.08.2012 р.
Частиною 2 статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Наразі продане майно (земельна ділянка) перебувало в іпотеці ПАТ КБ «Надра»на підставі договору іпотеки № 798636/ФЛ-З від 26.03.2008 р., укладеного між банком та ОСОБА_6 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 798363/ФЛ від 26.03.2012 р.
Вимоги ПАТ КБ «Надра»включені до реєстру вимог кредиторів згідно з державним реєстром обтяжень як вимоги заставного кредитора у справі.
З огляду на викладене, суд вважає, що кошти, отримані від продажу майна банкрута, слід використати на погашення вимог кредитора ПАТ КБ «Надра» -заставодержателя цього майна.
Разом з тим, згідно із ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.
Такими витратами, зокрема, є оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ліквідатор просить відшкодувати вартість послуг арбітражного керуючого в сумі 23 894,36 грн., також відшкодувати послуги приватного нотаріуса за вчинення нотаріальних дій в розмірі 3 420,36 грн., витрати ТБ «Придніпров'є»за проведення аукціону в сумі 5 650,00 грн.
Здійснивши розрахунок заявленої ліквідатором суми оплати послуг, суд встановив, що вартість послуг ліквідатора за період фактичного виконання нею своїх обов'язків дійсно становить 23 894,36 грн. Витрати по проведенню торгів підвереджуються актом здачі-приймання наданих послуг від 16.08.2012 р. Плата за вчинення нотаріальних дій -квитанцією № 3 від 28.08.2012 р.
Отже, дослідивши додані ліквідатором документи в підтвердження витрат ліквідатора, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та реалізацією майна банкрута, суд вважає, що витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі підтверджені належними доказами, а тому підлягають відшкодуванню за рахунок майна банкрута.
З врахуванням викладеного, суд розподіляє кошти, отримані від продажу майна банкрута та внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, у розмірі 141 534,42 грн. наступним чином:
- на відшкодування вартості послуг та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця, -23 894,36 грн.;
- на оплату послуг Товарної біржі «Придніпров'є»(м. Дніпропетровськ, ідент. код юридичної особи -37007216) за проведення торгів (аукціону) з реалізації майна банкрута -5 650,00 грн.;
- на оплату послуг приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за вчинення нотаріальних дій -3 420,00 грн.;
- на погашення вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»-108 570,06 грн.
Оскільки в даному судовому засіданні (15.10.2012 р.) судом розподілено кошти від продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів -документів, що стосуються ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 5, 24, 26, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зобов'язати ліквідатора кошти у розмірі 141 534,42 грн., отримані від продажу майна банкрута та внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, спрямувати:
- на відшкодування вартості послуг та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця, -23 894,36 грн.;
- на оплату послуг Товарної біржі «Придніпров'є»(м. Дніпропетровськ, ідент. код юридичної особи -37007216) за проведення торгів (аукціону) з реалізації майна банкрута -5 650,00 грн.;
- на оплату послуг приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за вчинення нотаріальних дій -3 420,00 грн.;
- на погашення вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»-108 570,06 грн.
Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти та призначити наступне судове засідання на 05.11.2012 р. о 12-00 год.
Зобов'язати ліквідатора надати суду: докази погашення вимог кредитора ПАТ «КБ «Надра»та відшкодування витрат, пов'язаних із ліквідаційною процедурою громадянина-підприємця, згідно даної ухвали суду.
Витребувані судом документи подати завчасно (до 02.11.2012 р.) через канцелярію суду із супровідним листом або надіслати поштою; копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарту) України № 55 від 07.04.2003 р.
Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обов'язковою.
Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам (ПП «Терек», ПАТ «КБ «Надра»), банкруту, ліквідатору.
Суддя Т.М. Шевченко