номер провадження справи 24/113/12
Запорізької області
10.09.12 Справа № 5009/2961/12
за позовом: публічного акціонерного товариства “Таскомбанк” (04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А; поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2-А)
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (72151, Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Горького, буд. 72)
про стягнення 450 877,40 грн.,
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 59 від 21.02.2012р.;
від відповідача - не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 06.08.2012 року звернувся позивач -публічне акціонерне товариство “Таскомбанк” з позовною заявою до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 450 877,40 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2012 р. порушено провадження по справі № 5009/2961/12, справі присвоєно номер провадження 24/113/12, судове засідання призначене на 10.09.2012 р.
За клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2012 р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 10.09.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі.
У зв'язку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 08.10.12 о/об 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати:
позивача: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2012 р.; представити суду належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; підготувати обгрунтовані пояснення щодо розрахунку суми позовних вимог; надати суду додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи; довіреність на представника;
відповідача: надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; копії витребуваних документів (завірені належним чином); довіреність на пердставника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.А. Азізбекян