номер провадження справи 3/45/12
Запорізької області
17.07.12 Справа № 18/244/10
м. Запоріжжя
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71632, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Шкільна, 13А, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
до відповідача: Комунального унітарного підприємства “Наш дім” (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11, ідентифікаційний код 33000065)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, ідентифікаційний код 00130926)
про стягнення 17 970,97 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.01.2012р.
від третьої особи: не з'явився
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. по справі № 18/244/10 (суддя Носівець В.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з КУП “Наш дім” на користь ПП ОСОБА_1 11 425,65 грн. матеріальної шкоди, 3 000,00 грн. моральної шкоди, 134,26 грн. державного мита та 176,31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. апеляційну скаргу КУП "Наш дім" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. (підписане 26.12.2011р.) у справі № 18/244/10 задоволено частково.
Рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. у справі № 18/244/10 скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:
Позовні вимоги ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області до КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області, за участю третьої особи ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Василівського району Запорізької області, про стягнення 14 970,97 грн. на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 3 000,00 грн. моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області на користь ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області 2 095,45 грн. матеріальної шкоди, 27,37 грн. витрат по сплаті державного мита, 27,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відмовити ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне у задоволенні позовних вимог до КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області про стягнення 12 875,52 грн. матеріальної шкоди та 3 000,00 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області на користь КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області 603,20 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.
20.03.2012р. господарським судом Запорізької області видано накази від 20.03.2012р. про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду № 18/244/10 від 21.02.2012р.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. та рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. у справі № 18/244/10 в частині вирішення спору щодо відшкодування майнової шкоди у сумі 11 425,65 грн. скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. залишено без змін.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 30.05.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Ухвалою від 05.06.2012р. справу № 18/244/10 прийнято до розгляду судді Соловйова В.М. в частині розгляду вимог про відшкодування майнової шкоди у розмірі 11 425,65 грн., з привласненням їй номеру провадження - № 3/45/12. Справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 03.07.2012р. об 11 годині 00 хвилин.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2012р. прийнято відмову позивача від позову. Провадження по справі припинено по п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Стягнуто з КУП “Наш дім” на користь ПП ОСОБА_1 149,70 грн. витрат на держмито та 196,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.07.2012р. господарським судом Запорізької області видано наказ від 03.07.2012р. про примусове виконання ухвали господарського суду Запорізької області № 18/244/10 від 03.07.2012р.
Господарським судом встановлено, що судом, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі № 18/244/10, яка в цій частині скасована Вищим господарським судом України згідно постанови від 16.05.2012р., виданий наказ від 20.03.2012р. .№ 18/244/10 про стягнення з КУП “Наш дім” на користь ПП ОСОБА_1 2 095, 45 грн. матеріальної шкоди, 27,37 грн. витрат по сплаті державного мита та 27.52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2012р. призначено судове засідання для розгляду питання щодо припинення стягнення за скасованим судовим рішенням -постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі № 18/244/10 в частині відшкодування майнової шкоди у сумі 11 425,65 грн.
В судове засідання 17.07.2012р. представники ПП ОСОБА_1 (позивача) та ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Василівського РЕМ (третьої особи) не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Неявка представників позивача та третьої особи не перешкоджає розгляду питання щодо припинення стягнення за скасованим судовим рішенням по суті.
Представник КУП “Наш дім” (відповідача) в судовому засіданні 17.07.2012р. проти повороту виконання судового рішення не заперечив, надав суду пояснення про те, що наказ від 20.03.2012р.№ 18/244/10 про стягнення з КУП “Наш дім” на користь ПП ОСОБА_1 2 095, 45 грн. матеріальної шкоди, 27,37 грн. витрат по сплаті державного мита та 27.52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не виконаний.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Керуючись ст. 86, 122 ГПК України, суд
Припинити стягнення за частково скасованим судовим рішенням - постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі № 18/244/10 на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р. .№ 18/244/10 про стягнення з Комунального унітарного підприємства “Наш дім” на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 2 095, 45 грн. матеріальної шкоди, 27,37 грн. витрат по сплаті державного мита та 27.52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.М. Соловйов