88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
01 вересня 2015 р. Справа № 10/250
За скаргою публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці, на бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ в порядку ст.121-2 ГПК України
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Мукачево
про стягнення сум 129122,24 грн., в т.ч. 113508,88 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 1177,42 грн. 3% річних, 8603,23грн. інфляційних
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від скаржника (стягувача) - ОСОБА_1 , представник по довіреності №214 від 30.12.2014;
від боржника - не з'явився;
від міського відділу ДВС - не з'явився.
Суть спору: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці звернулось з позовом до військової частини НОМЕР_1 , м.Мукачево про стягнення суми 129122,24 грн., в т.ч. 113508,88 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 1177,42 грн. 3% річних, 8603,23 грн. інфляційних.
Уповноважений представник скаржника (стягувача) просить задоволити скаргу №114-25/4317 від 30.06.2015р. Разом з тим, представник стягувача (скаржника) подав судовому засіданні заяву від 01.09.2015р. про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.
Представник міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та представник боржника в судове засідання не з'явилися, про причини не явки не повідомили.
За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на інший термін.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.
2. Розгляд заяви відкласти на 16 вересня 2015 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
Орган ДВС:
- письмове пояснення по суті заявленої скарги.
Явку уповноважених представників сторін та органу ДВС у судовому засіданні визнати обов'язковою!
Суддя Русняк В.С.