61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
18.08.2015р. Справа № 27/58б
за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області
до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32515954)
керуючий санацією ОСОБА_3
розпорядник майна ОСОБА_4
Суддя С.С. Тарапата
Присутні представники:
від кредиторів: не з'явилися
керуючий санацією: ОСОБА_3
розпорядник майна: не з'явився
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5.
17.06.15р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м.Донецьк ( у 10-ти томах).
З отриманих матеріалів судом встановлено наступне:
Згідно ч.1 ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” у зв'язку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
23.01.15р. до господарського суду Запорізької області від керуючого санацією надійшла заява №2 від 12.01.15р. з додатками, у якій останній просить суд прийняти до свого провадження справу про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м. Донецьк, продовжити строк процедури санації на 6 місяців та затвердити план санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.15р. вказану заяву керуючого санацією прийнято до розгляду; судове засідання для вирішення питання щодо прийняття справи №27/58б до свого провадження, продовження строку процедури санації на 6 місяців, затвердження плану санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» призначено на 17.02.15р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.15р. прийнято справу №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» до провадження; розгляд питань про продовження процедури санації на 6 місяців та затвердження плану санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» відкладений на 04.03.15р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.15р. строк процедури санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» продовжений на 6 місяців та затверджений план санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля», схвалений рішенням загальних зборів кредиторів від 24.06.14р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.15р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.03.15р. у справі №27/58б залишено без змін.
На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» від 24.04.15р. №21 господарським судом Запорізької області 29.05.15р. винесена ухвала про передачу матеріалів справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м. Донецьк господарському суду Донецької області.
Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 02.06.15р. матеріали справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товприства «Енерговугілля» м. Донецьк надіслані на адресу господарського суду Донецької області.
28.05.15р. до господарського суду Запорізької області від керуючого санацією надійшло клопотання №45 від 22.05.15р. про скасування арештів.
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/58б про банкрутство Приватне акціонерне товариство «Енерговугілля» м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура санації. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/57б втрачені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.15р. розгляд клопотання керуючого санацією №45 від 22.05.15р. та питання щодо відновлення справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Енерговугілля” призначено в судовому засіданні на 13.07.15р.; керуючого санацією, розпорядника майна та кредиторів зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.
13.07.15р. до суду від керуючого санаціє надійшла заява №58 від 13.07.15р. про відновлення справи №27/58б.
Від розпорядника майна 13.07.15р. до суду супровідним листом №10/02-03-06 від 10.07.15р. надійшли: реєстр вимог кредиторів станом на 28.03.11р. в редакції від 22.12.11р. та відомості про майно боржника, що є предметом застави, в редакції від 22.12.11р.
За результатами дослідження матеріалів справи, суд ухвалою від 13.07.15р. відклав розгляд питання щодо відновлення справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Енерговугілля" та клопотання керуючого санацією №45 від 22.05.15р. на 04.08.15р.
30.07.15р. до суду від Регіонального відділення фонду державного майна України надійшло клопотання від 23.07.15р. № 135-45 про долучення до матеріалів справи копій документів.
03.08.15р. до суду від ОСОБА_1 пенсійного фонду України надійшло клопотання від 28.07.15р. № 6359/08-33 про долучення до матеріалів справи копій документів.
Ухвалою суду від 04.08.15р. розгляд питання щодо відновлення справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Енерговугілля” та клопотання керуючого санацією №45 від 22.05.15р. відкладено на 18.08.15р.
Розглянувши у судовому засіданні 18.08.15р. заяву керуючого санацією №58 від 13.07.15р. про відновлення втраченої справи, дослідивши матеріали справи, що надійшли від господарського суду Запорізької області та додатково надані сторонами по справі, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Енерговугілля” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4
Прокуратура Кіровоградської області листом від 29.06.11р. №05/1-959вих повідомила про вступ прокурора на підставі ст.29 ГПК України у справу в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Олександрії.
В газеті «Урядовий кур'єр» №79 від 30.04.11р. опубліковано оголошеня про порушення справи №27/58б про банкрутство ЗАТ «Енерговугілля», м.Донецьк.
Ухвалою суду від 13.12.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
На загальних зборах кредиторів 01.03.12р. обраний комітет кредиторів у складі трьох кредиторів.
Ухвалою суду від 29.04.13р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 29.04.14р., керуючим санацією призначений керівник боржника - голова правління ОСОБА_3; продовжено на період процедури санації повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою суду від 08.04.14р. змінено найменування боржника на Приватне акціонерне товариство “Енерговугілля”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.14р. відмовлено у затвердженні плану санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м.Донецьк, що схвалений зборами кредиторів 25.02.14р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі призначено на 26.06.14р.; продовжено строк процедури санації до 26.06.14р.
Ухвалою суду від 26.06.14р. розгляд справи відкладений на 10.07.14р.
При цьому, у зв'язку з проведенням у м. Донецьку антитерористичної операції судове засідання по справі, призначене на 10.07.14р., не відбулося.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.15р. строк процедури санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» продовжений на 6 місяців та затверджений план санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля», схвалений рішенням загальних зборів кредиторів від 24.06.14р.
Таким чином, на час зміни територіальної підсудності справа №27/58б перебувала на стадії процедури санації і розгляд її не було завершено.
Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).
До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).
З метою відновлення матеріалів втраченої справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугівлля» м.Донецьк сторонами надані:
- копія заяви про порушення справи про банкрутство №09/07-13 від 22.02.11р. з додатками;
- копія заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство з доданими документами, що подавалися в межах справи №27/58б;
- докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство (газета «Урядовий кур'єр» №79 від 30.04.11р;
- копії заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника;
- копії повідомлень розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів;
- реєстр вимог кредиторів станом на 28.03.11р. в редакції від 22.12.11р.;
- відомості про майно боржника, що є предметом застави, в редакції від 22.12.11р.;
- протокол загальних зборів кредиторів від 01.03.12р. та інші документи.
З бази даних автоматизованої системи документообігу суду господарським судом роздруковані копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №27/58б, зокрема: копія ухвали господарського суду Донецької області від 28.03.11р. про порушення справи про банкрутство; копія ухвали господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 19.04.11р.; копії ухвал господарського суду Донецької області від 28.09.11р., від 18.01.12р., від 14.04.12р., від 27.08.12р., від 14.11.12р., від 12.02.13р., від 20.03.13р.; копія ухвали господарського суду Донецької області від 29.04.13р. про введення процедури санації та інші ухвали.
Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:
а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);
б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;
д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.
З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих сторонами документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енеровугілля», м.Донецьк та подальшого розгляду.
З розгляду клопотання керуючого санацією №45 від 22.05.15р. про скасування арештів судом винесено ухвалу окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”), п.1 ст.5, ст.17 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд
Заяву керуючого санацією №58 від 13.07.15р. про відновлення справи №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м.Донецьк, задовольнити.
Відновити втрачену справу №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м.Донецьк.
Сформувати відновлену справу №27/58б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м.Донецьк у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13р. №28 (із змінами та доповненнями, внесеними наказами Державної судової адміністрації України від 17.06.13р. №84, від 29.11.13р. №161).
Суддя С.С. Тарапата