83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.10.2013 Справа № 905/249/13-г
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”, м. Красноармійськ, Донецька область
до товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЕОЛ ЛТД”, м. Красноармійськ, Донецька область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, м. Красноармійськ, Донецька область
ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, м. Красноармійськ, Донецька область
за участю ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури, м. Красноармійськ, Донецька область
про визнання договору б/н від 14.03.2012р. про спільну діяльність недійсним,
За участю представників сторін:
Прокурор: Блащик Г.Є.,
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 04.01.2013р.,
від третьої особи 1: ОСОБА_3 за довір. від 02.09.2013р.,
ОСОБА_4 за довір. від 02.09.2013р.,
ОСОБА_5 за довір. від 15.10.2013р.,
від третьої особи 2: не з'явився,
Комунальне підприємство “Міський парк культури та відпочинку” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЕОЛ ЛТД”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби за участю ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури про визнання договору б/н від 14.03.2012р. про спільну діяльність недійсним.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 14 жовтня 2013 року через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представники третьої особи 1 у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник третьої особи 2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 14:00 год.(каб. 223).
Зобов'язати прокурора: надати документи, що підтверджують його особу; письмові пояснення з приводу позовних вимог.
Зобов'язати позивача: надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.
Зобов'язати відповідача: надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; докази в підтвердження надання фінансової допомоги за договором від 06.04.2012 року (виписки з банку, платіжні доручення), письмові пояснення щодо передачі земельної ділянки; письмові пояснення з приводу виконання обов'язків, передбачених Розділом 4 договору від 14.03.2012 року та докази в підтвердження зазначеного.
Зобов'язати представника третьої особи 1: надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Зобов'язати представника третьої особи 2: надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Суддя О.О. Кучерява