83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.12.2013р. Справа № 905/7217/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Захарченко Г.В., Нестеренко Ю.С., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства “АГРОБАЗА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старком Груп” про стягнення заборгованості в розмірі 30689, 27 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 27092, 30 грн., пеня в розмірі 2975, 70 грн., 3% річних в розмірі 621, 27 грн.,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/7217/13 за позовом Приватного підприємства “АГРОБАЗА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старком Груп” про стягнення заборгованості в розмірі 30689,27 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 27092,30 грн., пеня в розмірі 2975,70 грн., 3% річних в розмірі 621,27 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2013р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
24 грудня 2013р. від експертної установи надійшов рахунок №1439 від 17.12.2013р. на оплату вартості судової почеркознавчої експертизи по справі №905/7217/13.
Згідно з Постановою пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” від 23.03.12 р. N 4 витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Оскільки, у даному випадку зацікавленою стороною є Відповідач, суд вважає за доцільне покласти на нього даний вид судових витрат з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу у справі №905/7217/13, відповідно до вимог ст.49 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Старком Груп” оплатити рахунок №1439 від 17.12.2013р. за проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №905/7217/13 на суму 2 203, 20 грн., надати суду докази оплати рахунку.
Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для відома.
Додаток для ТОВ “Старком Груп” рахунок №1439 від 17.12.2013р.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя Г.В. Захарченко
Суддя Ю.С. Нестеренко