83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.10.2013 Справа № 905/5579/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Уханьової О.О., Нестеренко Ю.С.,
при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Малого приватного підприємства “Галакс”, м.Маріуполь, Донецька область
до Приватного підприємства “Дімітріус”, м.Маріуполь, Донецька область
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь, Донецька область
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ», м. Маріуполь - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року № 2655 та зобов'язання вчинити певні дії,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 18.07.2013р.,
від відповідача 1: ОСОБА_2, за довір. від 07.08.2013р.
від відповідача 2: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
Мале приватне підприємство “Галакс” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Дімітріус”, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року № 2655 та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 14:30 год. (каб. 223).
Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент вирішення спору судом щодо відповідача 1 та відповідача 2.
Зобов'язати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент вирішення спору судом; оригінал договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 06 вересня 2013 року.
Зобов'язати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Зобов'язати третю особу надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення з приводу позовної заяви.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя О.О. Уханьова
Суддя Ю.С. Нестеренко