Ухвала від 10.07.2013 по справі 905/4276/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4276/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Арбор”, с.Щурове, м. Красний Лиман, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції, м.Слов'янськ, Донецької області,

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 65849,48 гривень, -

За участю:

прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область, з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Арбор”, с.Щурове, м. Красний Лиман, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 65849,48 гривень.

Прокурор в судове засідання з'явився. 10.07.2013р. через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій Краснолиманський міжрайонний прокурор просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 44190,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але 09.07.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надіслав телеграму, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду від 26.06.2013р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства.

У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:50 год.

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- надати письмові пояснення стосовно наданої заяви про зменшення позовних вимог,

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, періоду за який виникла заборгованість, суми неустойки та період її нарахування;

- докази, що обгрунтовують зменшення позовних вимог;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- надати письмові пояснення стосовно наданої заяви про зменшення позовних вимог,

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, періоду за який виникла заборгованість, суми неустойки та період її нарахування; - належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- надати письмові пояснення стосовно наданої заяви про зменшення позовних вимог;

- письмові пояснення з приводу неявки до судового засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Явка представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
49477924
Наступний документ
49477947
Інформація про рішення:
№ рішення: 49477946
№ справи: 905/4276/13
Дата рішення: 10.07.2013
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: