83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.07.2013р. Справа № 905/4278/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.
розглянувши справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, Маріуполь, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акрополіс», м.Маріуполь, Донецька область,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
За участю:
Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;
представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;
представник відповідача не з'явився;
Прокурор Орджонікідзевського району м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, Маріуполь, Донецька область, (далі - Позивач) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акрополіс», м.Маріуполь, Донецька область, (далі - Відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Прокурор в судове засідання з'явився. Ухвалу суду не виконав.
Позивач в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав копію Свідоцтва про державну реєстрацію Маріупольської міської ради та письмові пояснення, в яких просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. Ухвалу суду не виконав.
У зв'язку необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:50 год. каб.111.
2. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на її права чи обов'язки;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акрополіс», м.Маріуполь;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки по вул.Виноградна, б.17а у м.Маріуполі;
- матеріали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Виноградна, б.17а у м.Маріуполі;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз