83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.06.2013р. Справа № 905/3361/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.C.
розглянувши матеріали за позовною заявою: 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка, Донецька область;
до відповідача: Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька область,
про припинення правовідносин за договором оренди земельної ділянки,-
За участю:
позивач 1 ОСОБА_1 особисто;
позивач 2 ОСОБА_2 особисто;
представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;
третя особа ОСОБА_3 особисто;
Позивачі ОСОБА_5 особа-підприємець ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область та ОСОБА_5 особа-підприємець ОСОБА_2, м.Макіївка, Донецька область звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область про припинення правовідносин за договором оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 13.05.13р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, розгляд справи відкладений на 12.06.13р.
Позивачі в судове засідання з'явились.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якій повідомляє, що Макіївська міська рада вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання з'явилася, надала заяву, в якій повідомила про підтримку позовних вимог та просила припинити правовідносини за договором оренди земельної ділянки.
Оскільки вирішення спору є неможливим у даному судовому засіданні, з урахуванням необхідності витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процессуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 11:20 год.
2. Зобов'язати Позивачів надати суду:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- обґрунтований відзив на позов, що відповідає вимогам ст.59 ГПК України;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності або відсутності статусу фізичної особи-підприємця;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз