83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.06.2013р. Справа № 905/3902/13
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк; 2. Миколаївської міської ради, м.Миколаївка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Миколаївської міської ради “СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО”, м.Миколаївка, м.Слов'янськ, Донецька область,
про відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів в сумі 309553,60грн.
За участю:
Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням;
представник позивача 1 ОСОБА_2 за довіреністю;
представник позивача 2 не з'явився;
представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю
Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м.Донецьк (далі - Позивач 1) та Миколаївської міської ради, м.Миколаївка, Донецька область, (далі - Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 підприємства Миколаївської міської ради «СЕРВІСКОМУНЕНЕРГО», м.Миколаївка, м.Слов'янськ, Донецька область, (далі - Відповідач), про стягнення збитків, заподіяних в результаті забруднення земельної ділянки.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Представник позивача 1 в судове засідання з'явився, ухвалу суду від 29.05.2013р. не виконав.
Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.
У зв'язку з неявкою позивача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процессуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 10:40 год.
2. Зобов'язати Прокурора:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Позивача 2 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз