Справа № 2-1678/10
2-1678/10
(ЗАОЧНЕ)
11.08.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ДЕРЕВ»ОСОБА_1 до ДЕРЕВ»ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.05.2010 року Дерев»янко С.В. звернувся до суду з позовом до Дерев»янко І.К. про розірвання шлюбу. В підтвердження позовних вимог зазначив, що 21 листопада 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області. Від спільного шлюбу дітей не мають. За період спільного подружнього життя міцної, дружної сім'ї не створили через різні погляди на життя, втратили почуття взаєморозуміння, між ними склалися неприязні стосунки. Примирення та збереження сім»ї неможливі, сім»я носить формальний характер. Відповідачка в добровільному порядку в органах РАЦС відмовляється розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона;посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що 21 листопада 2009 року Дерев»янко С.В. та Дерев»янко (Шабетя) І.К. зареєстрували шлюб в Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 55 ( а.с. 4). Від спільного шлюбу дітей не мають. Подружнє життя не склалося, вони не створили дружної, міцної сім»ї, втратили почуття поваги і взаєморозуміння. Примирення неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Згідно ч 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 an> ЦПК України ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ДЕРЕВ»ОСОБА_1, 26.04.1986 року ;народження та ДЕРЕВ»ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 21 листопада 2009 року в Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 55.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.