Справа № 572/3143/15-к
02 вересня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника ВК-46 - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2012 року за ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Початок строку покарання 15.06.2012 року, кінець строку покарання 15.08.2016 року, звільнений умовно - достроково ухвалою Сарненського районного суду від 1 вересня 2015 року.
Катеринівська виправна колонія Рівненської області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_6 адміністративного нагляду, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбування покарання, однак, засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення подання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Мукачівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2012 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 13 липня 2012 року призначене за ч.2 ст.309 КК України. Таким чином, ОСОБА_6 відбуває покарання в тому числі за вчинення злочину, пов'язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_6 свідчить про те, що останній засуджений за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, а тому подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області № 46 підлягає до задоволення. Однак, засуджений характеризується позитивно, є працевлаштованим, дисциплінарних стягнень за час відбування покарання не мав, що доводиться довідкою про наявність стягнень та заохочень, характеристикою, а тому слід встановити менший обсяг обмежень, аніж запропоновано у поданні.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області № 46 - задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :
1. заборона перебувати у кафе, ресторанах міста (району);
2. заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години до 6 години наступного дня;
3. реєстрація в ОВС 1 раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7