Справа № 1715/21826/12
додаткове
10 січня 2013 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.,
при секретарі Дащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
Рішенням Рівненського міського суду від 10 грудня 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 229 грн. 15 коп.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу між сторонами судових витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 вимоги зави підтримав, просив стягнути з відповідача 250 грн. у відшкодування витрат по наданню правової допомоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язанні з оплатою правової допомоги в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий -