Справа № 2-12830/10
26 листопада 2010 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Андрійчук І.М.
за участі прокурора Рункевича Б.М.
співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7, представника співпозивача
ОСОБА_4 - ОСОБА_8
представника відповідача ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до кредитної спілки ”Єдність”, ліквідаційної комісії кредитної спілки ”Єдність” про визнання недійсним і скасування рішення, оформленого протоколом №9 від 19 квітня 2010 року чергових загальних зборів членів кредитної спілки ”Єдність”, про припинення роботи спілки шляхом самоліквідації, -
В судовому засіданні співпозивачі свої вимоги підтримали та з мотивів, наведених ними у позовній заяві, просять позов задовольнити, а саме - визнати недійсним і скасувати рішення, оформлене протоколом №9 від 19 квітня 2010 року чергових загальних зборів членів кредитної спілки ”Єдність”, про припинення роботи спілки шляхом самоліквідації.
Співпозивач ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, подавши суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор Рункевич Б.М., який вступив до участі у справі з метою захисту прав, свобод та інтересів співпозивачів, просить позов задовольнити.
Представник ліквідаційної комісії кредитної спілки ”Єдність” просить в задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.
З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
В судовому засіданні сторонами була визнана та обставина, що 19 квітня 2010 року відбулися чергові загальні збори членів кредитної спілки ”Єдність”, на яких за підсумком слухання дев'ятого питання порядку денного було вирішено припинити роботу спілки шляхом самоліквідації.
Як вбачається з наданої співпозивачами копії протоколу №9 від 19.04.2010 р. чергових загальних зборів членів кредитної спілки ”Єдність”, за вказане рішення проголосували 417 членів кредитної спілки з числа 436 присутніх, з них 12 - проголосували ”Проти”, а ”Утрималися” - 7.
При цьому, як видно з доповіді у протоколі в.о.голови правління спілки ОСОБА_11, станом на день проведення зборів членами кредитної спілки було 749 осіб, а з поданого представником відповідача письмового заперечення на позов вбачається, що фактично на загальних зборах були присутніми 60 членів кредитної спілки, з числа яких декілька осіб мали право представляти решту членів спілки на підставі довіреностей. Примірник такої довіреності від імені ОСОБА_12 на ім'я ОСОБА_13 представником відповідача було надано суду.
Відповідно до ст.14 Закону України від 20 грудня 2001 року №2908-ІІІ ”Про кредитні спілки” (з відповідними змінами і доповненнями) вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів.
Загальні збори членів кредитної спілки можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки.
До виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки належить, зокрема, прийняття рішення про припинення діяльності кредитної спілки.
Повідомлення про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки повинно бути зроблене не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного шляхом надсилання письмового запрошення листом кожному члену кредитної спілки за місцем його проживання або вручення такого письмового запрошення особисто члену кредитної спілки під підпис. Днем здійснення повідомлення вважається день надіслання запрошення поштою або день вручення запрошення особисто члену кредитної спілки. До запрошення додаються письмовий річний звіт про діяльність органів управління кредитної спілки та її річний фінансовий звіт.
Повідомлення про скликання чергових загальних зборів повинно бути опубліковано не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів у відповідних засобах масової інформації, в яких публікуються дані про державну реєстрацію кредитної спілки.
Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них представлено не менш як 50 відсотків членів кредитної спілки особисто або за дорученням іншим членам кредитної спілки. Голосування на загальних зборах відбувається за принципом - один член кредитної спілки, присутній на зборах, має один голос.
Рішення загальних зборів членів кредитної спілки про припинення діяльності кредитної спілки вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах.
Порядок голосування на загальних зборах членів кредитної спілки визначається статутом кредитної спілки.
Згідно п.п.1 п.28.1, п.28.2 Статуту кредитної спілки ”Єдність” (з відповідними змінами) її ліквідація провадиться за рішенням загальних зборів кредитної спілки, а рішення про ліквідацію приймається 3/4 голосів учасників зборів.
Як вбачається з пунктів 8.9, 8.10 Статуту, рішення загальних зборів членів кредитної спілки про припинення діяльності кредитної спілки вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах, крім рішення про внесення змін та доповнень до Статуту.
Голосування на загальних зборах відбувається за принципом - один член кредитної спілки, присутній на зборах, має один голос.
Виходячи з наведених норм Закону України ”Про кредитні спілки” та положень Статуту кредитної спілки ”Єдність”, суд дійшов висновку, що за рішення чергових загальних зборів членів кредитної спілки ”Єдність” від 19 квітня 2010 року про припинення роботи спілки шляхом самоліквідації проголосувало менш як 75 відсотків членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах, фактично 41 особа з числа 749 осіб - членів спілки, оскільки голосування на загальних зборах відбувається за принципом - один член кредитної спілки, присутній на зборах, має один голос. Голосування члена спілки за дорученням від інших членів щодо вирішення питання про припинення діяльності кредитної спілки, як законом, так і статутом не передбачено.
Крім того, відповідач не надав суду доказів, що на виконання п.8.4 Статуту усі 749 членів кредитної спілки не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів, тобто до 19.03.2010 р., були повідомлені про скликання на 19.04.2010 р. чергових загальних зборів письмовим запрошенням рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення або врученням такого запрошення особисто члену спілки під підпис.
Таким чином, оскаржуване рішення слід визнати недійсним і скасувати.
Керуючись п.4 ч.2 ст.16, ч.5 ст.98 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, п.”д” ч.1 ст.3 Декрету КМ України від 21 січня 1993 року ”Про державне мито”, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати недійсним і скасувати рішення, оформлене протоколом №9 від 19 квітня 2010 року чергових загальних зборів членів кредитної спілки ”Єдність”, про припинення роботи спілки шляхом самоліквідації.
Стягнути з ліквідаційної комісії кредитної спілки ”Єдність” в дохід держави судовий збір в розмірі 08 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Головуючий: