Справа № 569/11998/15-ц
01 вересня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 просить встановити факт належності свідоцтва про одруження Серії ІI-УР №056411 від 26 жовтня 1961 року виданого ЗАГС Малинського району Житомирської області ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Таким чином, подана до суду заява не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відтак підлягає поверненню заявнику сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Повернути ОСОБА_1 сплачені на рахунок ГУ ДКСУ в Рівненській області отримувач УДКСУ у м. Рівне судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. згідно квитанції № QS25626722 від 18 серпня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: