Ухвала від 17.10.2011 по справі 2-2451/11

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-2451 2011 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Крижової О.Г.

при секретарі: Гриценюк М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», сільськогосподарсь­кий виробничий кооператив - Агрофірма «Мир» про припинення правовідношення за дого­вором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Державний ощадний банк Укра­їни», сільськогосподарський виробничий кооператив - Агрофірма «Мир» про припинення правовідношення за договором поруки.

Представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України», сільськогосподарський виробничий кооператив - Агрофірма «Мир» про припи­нення правовідношення за договором поруки - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, як­що ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

Попередній документ
49473820
Наступний документ
49473822
Інформація про рішення:
№ рішення: 49473821
№ справи: 2-2451/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.12.2020 15:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2021 10:40 Святошинський районний суд міста Києва
01.09.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОЛОВІН В О
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОЛОВІН В О
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКОЛАЄЦЬ ІВАННА ЮРІЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Лемайкіна Юлія Володимирівна
Марченког Роман Анатолійович
Подлєсна Зоя Василівна
Святун-Берестовська Анжела Вікторівна
ТОВ "Житлобуд-плюс"
ТОВ "Житлобуд-Плюс"
Юрченко Василь Анатолійович
позивач:
Калуцький Олександр вікторович
Лемайкін Денис Дмитрович
Марченко Хрестина Вікторівна
Подлєсний Володимир Андрійович
Святун-Берестовський Сергій Григорович
боржник:
Астахов Ігор Євгенович
заінтересована особа:
ВАТ "Надра"
Пахомова Валентина Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індрустріалбанк"
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
представник заявника:
Шмат Ганна Миколаївна