Справа № 569/12816/13-ц
15 липня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Реноме-Євробуд" до Приватного підприємства „Оптторг", ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки, -
Директор ТОВ "Реноме-Євробуд” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з приватного підприємства "Оптторг" та ОСОБА_1 борг за договором поставки № 3-РЄ від 28 січня 2013 року в сумі 189 898 грн. 69 коп. та судові витрати по оплаті судового збору - 1 898 грн. 99 коп.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
За змістом ст. 1, 12 ГПК України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі і спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.
Спірний договір укладений між юридичними особами, тому розгляд даної справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України та ст.12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду.
За наведених обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Укртранс-Рівне” до Комунального підприємства „Рівнеелектроавтотранс", третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договору недійсним закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий -