Справа № 569/7351/13-ц
про скасування судового наказу
29 квітня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Крижової О.Г.
при секретарі - Гриценюк М.А.
розглянувши заяву представника громадянки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу в цивільній справі № 569/777/13-ц від 11 лютого 2013 року за заявою ЖКП “Галицьке” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
11 лютого 2013 року за заявою ЖКП “Галицьке” Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2476,34 грн., а також витрати понесені у зв'язку із сплатою судового збору в сумі 114,70 грн. Копія наказу направлена боржнику та вручена під розписку 29 березня 2013 року. 11 квітня 2013 року, в межах встановленого ст.105 ЦПК України десятиденного строку, в суд поштовим відправленням надійшла заява громадянки ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Представник боржника у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість заявлених стягувачем вимог за відсутністю договору між сторонами, невідповідністю розрахунків заборгованості боржника та відсутністю доказів, що свідчить про наявність спору між сторонами про право.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду заяви, що не є перешкодою вирішення заяви.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, та змінити судовий наказ.
Оцінюючи заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява боржника про скасування судового наказу, подана в установлений строк, є обґрунтованою через сплату боржником заборгованості в повному обсязі за фактично надані послуги, що не оспорюється стягувачем.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України,
Судовий наказ судді Рівненського міського суду в цивільній справі № 569/777/13-ц від 11 лютого 2013 року за заявою ЖКП “Галицьке” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2476,34 грн., а також витрати понесені у зв'язку із сплатою судового збору в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова