Справа № 569/3444/13-ц
25 квітня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - Крижової О.Г.
при секретарі - Гриценюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
встановив:
До Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно рішення Рівненського міського суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 23.01.2008 року і до повноліття дочки. На виконання судового рішення видано виконавчий лист від 04.04.2008 року. На даний час аліментів, які стягуються з відповідача та її заробітку недостатньо для утримання дитини, її навчання та розвитку здібностей. Вважає, що відповідач своїх обов'язків в частині утримання своєї доньки належним чином не виконує, зокрема не приймає участі у додаткових витратах, пов'язаних із її навчанням у загальноосвітній і у музичній школі та зайняттям у гуртку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить суд збільшити розмір аліментів на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Пояснив, що його дохід малий, він має іншу сім'ю та малолітнього сина.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 726 від 25 жовтня 2007 року. З оглянутого судом свідоцтва про народження серія 1-ГЮ № 026380 на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2008 року (справа № 2-2560/2008) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 23.01.2008 року і до повноліття дочки. На виконання судового рішення видано виконавчий лист від 17 квітня 2008 року.
Згідно поданої до суду довідки про середню заробітну плату (дохід) сумарна заробітна плата (дохід) ОСОБА_2 за вересень місяць 2012 року - лютий місяць 2013 року становить 3600,00 грн.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що відповідач має достатньо високі доходи, як приватний підприємець відповідно до яких спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки такі доводи не підтверджені доказами і заперечуються відповідачем, який, як встановлено має іншу сім'ю і утримує малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до задоволення не підлягають за безпідставністю.
На підставі вищевикладеного ст. ст. 180-184, 185, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова