Ухвала від 14.03.2013 по справі 569/1082/13-ц

Справа № 569/1082/13- ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М.А.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № РВ4738 від 22.12.2007 року в сумі 8444,46 грн. та відшкодування судових витрат по справі.

18 лютого 2013 року та 14 березня 2013 року позивач, будучи повідомленим належним чином про день, час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку судовими повістками з рекомендованим повідомленням, повторно не з'явився в судові засідання, причину неявки суду не повідомив. Заява про розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, в суд не надійшла.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засідання вважає за доцільне залишення позовної заяви без розгляду.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, суд прийшов до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищенаведених обставин, матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що, у відповідності до положень ст. ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, наявні передбачені законом підстави до залишення позовної заяви без розгляду за повторною неявкою представника позивача, оскільки розгляд даної цивільної справи у відсутності позивача вважається неможливим.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.3, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова

Попередній документ
49473650
Наступний документ
49473652
Інформація про рішення:
№ рішення: 49473651
№ справи: 569/1082/13-ц
Дата рішення: 14.03.2013
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу