Ухвала від 20.03.2013 по справі 569/4326/13-ц

Справа № 569/4326/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М.А.

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” правонаступника ТОВ “УкрСиббанк” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ “УкрСиббанк” його правонаступником ПАТ “Дельта Банк” у виконавчому провадженні № 27037592 та № 26906479, згідно якого стягується заборгованість з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ “УкрСиббанк”.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в міському відділі Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 27037592 та № 26906479 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ “УкрСиббанк”. 08 грудня 2011 року між ПАТ “УкрСиббанк” та ПАТ “Дельта Банк” укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору № 11095910000 від 15 грудня 2006 року, укладеному між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2 та зміною кредитора у зобов'язанні, просить відповідно до ст.378 ЦПК України та ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, замінити стягувача ПАТ “УкрСиббанк” його правонаступником ПАТ “Дельта Банк” у вказаному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони викликались, але не з'явились. Суд вважає можливим розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи № 2-4568/09, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 липня 2009 року заочним рішенням Рівненського міського суду № 2-4568/09 задоволено позов АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість по кредиту в сумі 45726,97 грн., судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору - 457,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, було видано виконавчі листи.

14 червня 2011 року, відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 27037592 та ВП № 26906479 з виконання виконавчого листа № 2-4568/2011 виданого 18 квітня 2011 року Рівненським міським судом.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що між Публічним акціонерним товариством “УкрСиббанк” та Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” 08 грудня 2011 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.378 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ПАТ “Дельта Банк” про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 27037592 та № 26906479 з примусового виконання виконавчих листів № 2-4568/2011 виданих 18 квітня 2011 року Рівненським міським судом, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Укрсиббанк” на правонаступника Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Рівненського міького суду О.Г.Крижова

Попередній документ
49473633
Наступний документ
49473635
Інформація про рішення:
№ рішення: 49473634
№ справи: 569/4326/13-ц
Дата рішення: 20.03.2013
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: