Справа № 1715/19854/12
27 листопада 2012 року
головуючий Герасимчук М.К.,
при секретарі Дащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника Компанії "SESVANDERHAVE N.V./S.A." про надання згоди на примусове виконання рішення арбітражного суду, -
Представник Компанії "SESVANDERHAVE N.V./S.A." звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі АС № 73у/2012 року від 21 серпня 2012 року; стягнути на користь Компанії "SESVANDERHAVE N.V./S.A." з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" заборгованість у розмірі 221 618,44 євро та судовий збір - 214 грн. 60 коп, видати виконавчий лист по даному стягненню.
До початку розгляду справи від директора ТОВ "Міжнародна насіннєва компанія" надійшла заява з проханням залишити вищевказане клопотання без розгляду, оскільки в провадженні Рівненського міського суду перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає обгрунтованими доводи заяви.
Судом встановлено, що в провадженні судді Рівненського міського суду Наумова С.В., перебуває подане 18 жовтня 2012 року, клопотання представника Компанії "SESVANDERHAVE N.V./S.A." про надання згоди на примусове виконання рішення арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України № 73у/2012 від 21 серпня 2012 року.
Таким чином, клопотання підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Компанії "SESVANDERHAVE N.V./S.A." про надання згоди на примусове виконання рішення арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України № 73у/2012 від 21 серпня 2012 року - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя -