Ухвала від 14.11.2011 по справі 2-а-5610/11

Справа №2а -5610

2011 рік

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про перерахунок призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду, як адміністративному суду, а підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 17 - 19, 60-61, 104, 105, 107, ч.2 ст.185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про перерахунок призначеної пенсії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який провести о 09 год. 08 грудня 2011 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) за участі сторін: заступника прокурора м.Рівне, позивача ОСОБА_1, представника відповідача -управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області, про що їх повідомити.

Запропонувати відповідачеві до 08 грудня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також відповідач, як суб'єкт владних повноважень, зобов'язаний надати у визначений судом строк, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
49473539
Наступний документ
49473541
Інформація про рішення:
№ рішення: 49473540
№ справи: 2-а-5610/11
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.08.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
17.06.2020 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій оюласті
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Гуренко Парасковія Олексіївна
Кінаш Ярослав Петрович
Малюгов Григорій Іванович
Шаповал Ганна Олександрівна
заявник:
Пустовіт Галина Петрівна