Ухвала від 20.09.2011 по справі 2-а-1902/11

Справа №2а -1902

2011 рік

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду, як адміністративному суду, а підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 17 - 19, 104, 105, 107, ч.2 ст.185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який провести о 09 год. 17 жовтня 2011 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) за участі сторін: заступника військового прокурора Рівненського гарнізону, позивача ОСОБА_1 , представника відповідача -вч НОМЕР_1 , про що їх повідомити.

Запропонувати відповідачеві до 17 жовтня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також відповідач, як суб'єкт владних повноважень, зобов'язаний надати у визначений судом строк, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: