Справа № 565/1158/15-п
02 вересня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), працюючого керівником гуртка у палаці культури ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилився від забезпечення належних умов виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 04.08.2015 року о 18год. 27хв. та 19.07.2015р. о 4 год. в м.Кузнецовську Рівненської області перебувала у стані алкогольного сп'яніння.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість в інкримінованому йому порушенні. Зазначав, що дійсно вказані у справі випадки перебування його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння мали місце. Це було пов'язано із негативним впливом її товариства. В теперішній час, після проведення виховних заходів дочка припинила спілкуватися із особами, що негативно на неї впливали і обіцяла таких випадків не допускати. В цілому ОСОБА_2 дослухається до батьків.
Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджувала, що перебувала двічі у стані сп'яніння, вживала пиво. Така поведінка пояснювалася тим, що вона обрала погане товариство. В теперішній час зробила висновки. ЇЇ вихованням займаються батьки.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення та копією листа ДЗ «СМСЧ-3 МОЗ України» від 05.08.2015р. №765.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.184 ч.1 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 100 (сто) гривень.
Суддя: М.І.Ковтунович