29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" жовтня 2010 р. Справа № 15/8771-А
За позовом Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Державного підприємства "Кам'янець Подільське лісове господарство", м. Кам'янець-Подільський
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 469 від 10.09.10р.
Суть спору:
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Клопотань про проведення розгляду справи за його відсутності до суду ненадходило.
Згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд зобов'язати ДП „Кам'янець-Подільське лісове господарство” виконати п.п. 8, 10 вимоги „Про усунення порушень, щодо виявлених ревізією ДП Кам'янець-Подільське лісове господарство” від 13.09.07 № 18-17X1140 недостачі лісопродукції по Подільському лісництву в сумі 36 686грн. 33коп., забезпеченню надходження на рахунок господарства втраченого доходу від заготівлі березового соку ПП Килимник в сумі 1 800 грн. В підтвердження своїх вимог наголошує на тому, що заявлені вимоги ґрунтуються на виявлених в ході проведеної ревізії порушеннях.
Відповідач у письмовій позиції з приводу поданого позову та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували. Посилались на те, що при проведенні ревізії працівниками КРВ в м. Кам'янці-Подільському, ревізорам для перевірки були надані всі бухгалтерські документи підприємства за перевіряємий період, та надавались письмові пояснення з приводу перевіряємих господарських операцій, а після проведення перевірки в КРВ були направлені письмові заперечення, так як ми були не згідні з висновками спеціалістів КРВ. . Згідно договору № 1 від 3.03.2007 року ДП "Кам'янець-Подільське лісове господарство" надало право ПП ОСОБА_2 заготовити 30т. березового соку по 0,15 грн. за 1 літр соку на суму 4 500 грн. Згідно касового ордеру № 158 від 14.05.2007 року ПП ОСОБА_2 вніс в касу підприємства 2 700 грн. Решту 1 800 грн., згідно договору не внесено з тим, що сік втратив товарну якість у зв'язку із змінами кліматичних умов (потепління) і завод відмовився його приймати. В зв'язку з тим, що сік втратив товарну цінність і завод відмовився його приймати, то ПП ОСОБА_2 не заготовляв сік і ніяких збитків ДП "Кам'янець-Подільське лісове господарство" не було причинено. Працівники КРВ порахували, що було заподіяно збитків на суму 1 800 грн. (копії документів додаються). Зазначив, що матеріали стосовно нестачі лісопродукції по Подільському лісництву ДП "Кам'янець-Подільське лісове господарство" в сумі 36 686,33 грн. розглядаються правоохоронними органами і по цьому факту порушена кримінальна справа. Зауважує, що на підставі рішення правоохоронних та судових органів буде прийнято рішення про відшкодування вказаної суми з винних осіб. З врахуванням викладеного просить суд у позові відмовити.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів та заслуховування позицій сторін, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень, ст.ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти судове засідання у справі №15/8771-А на 9год. 15хв. 25 жовтня 2010 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження своїх вимог, докази поважності причин неприбуття в судове засідання 14.10.2010р.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу. помічник судді