29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" липня 2010 р.Справа № 15/21/1875
За позовом: Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської міської Ради м. Шепетівка
за участю третьої особи на стороні позивача - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0055га, що знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе, 16а, м. Шепетівка, шляхом знесення кіоску
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець
від третьої особи не з'явився
від прокуратури ОСОБА_2 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся із позовом до господарського суду, яким просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0055га, що знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе, 16а, м. Шепетівка, шляхом знесення кіоску.
Представник прокуратури в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю явки його представника в дане судове засідання.
Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав. В судовому засіданні повідомив, що проти позовних вимог заперечує. В обгрунтування своїх заперечень зазначив, що спірну земельну ділянку займає Виробничо - комерційна фірма "Промінь", м. Шепетівка, в підтвердження чого ним надано суду копію заяви про розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності, договору оренди землі від 17.02.2006р., акт приймання - передачі земельної ділянки та інші докази.
Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, письмової позиції з приводу поданого позову не подала.
Враховуючи подане позивачем клопотання, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи № 15/21/1875 відкласти на 11год. 00хв. 15 липня 2010 року.
Зобов'язати віповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.
Зобов'язати третю особу подати суду письмове пояснення стосовно предмету спору.
Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 6 прим.
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - прокуратурі Хмельницької області,
5- Шепетівській міжрайпрокуратурі,
6 - третій особі. помічник судді