29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"31" травня 2010 р.
Справа №01-12/1274
Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Філії "Сатанівська ДЕД" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" смт. Сатанів Городоцького району
до Управління містобудування,архітектури та житлово-комунального господарства Хмельницької облдержадміністрації м. Хмельницький
про Про стягнення заборгованості в розмірі 44134 грн. та штрафних санкцій 8821,6 грн.
- не подано доказів сплати державного мита у встанволених порядку та розмірі;
- не подано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До господарського суду області надійшла позовна заява філії Відповідно до ст.45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Згідно із ч.3, 3-1 п.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до підпунктів "а", "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93 (із внесеними змінами) із заяв майнового характеру, що подаються до суду державне мито справляється у розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру встановлена у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Заявником не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до вимог п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Окрім цього, відповідно до акту від 26.05.2010р. при прийнятті документів, які надійшли від ДП "Хмельницький облавтодор" м. Хмельницький, вул. Свободи, 77 не виявилось вказаних у додатку документів - листа-підтвердження про відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно із п.12 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства.
Відповідно до п. 2 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 825 ( 825-2009-п ) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ сплачується для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів - за ставкою 236 гривень.
Позивачем в порушення вимог п. 3-1 ст. 57 ГПК України не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Пунктом 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Тому, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду відповідно до п.п. 4,6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, при цьому вказавши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито в розмірі грн., перераховане за платіжним дорученням № від , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі , перераховані за платіжним дорученням № від , повернути з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на аркушах.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.