29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" травня 2010 р. Справа № 15/788-10
За позовом: Приватного підприємства "Виробничо комерційна фірма "Луч" м. Хмельницький
до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
до 2. Гаражного масиву "Автолюбитель" м. Хмельницький
про зобов'язання погодити межі земельної ділянки в запропонованому проекті землеустрою
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №66 від 15.09.2008р.
ОСОБА_2 - директор
від відповідача 1. не з'явився
від відповідача 2. ОСОБА_3 - за довіреністю від 17.05.2010р.
Суть спору
Позивач у позовній заяві та його представники в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд зобов'язати відповідачів погодити межі земельної ділянки в запропонованому проекті землеустрою. В обгрунтування позовних вимог наголошують на тому, що ПП "Виробничо-комерційна фірма "Луч" з метою оренди земельної ділянки проходить процедуру, передбачену ст.123 Земельного кодексу України щодо розроблення проекту землеустрою, відповідно до дозволу міської ради. На етапі погодження меж суміжних земельних ділянок, відповідно до ст.198 Земельного кодексу України, підприємство звернулось до відповідачів, які є суміжними землекористувачами, з пропозицією погодити межі земельної ділянки згідно кадастрового плану проекту землеустрою, але відповідачі відмовились погоджувати межі. Зазначають, що дії відповідачів щодо безпідставної відмови в погодженні меж земельної ділянки позбавляють можливості ПП "Виробничо-комерційна фірма "Луч" здійснити своє право на оренду земельної ділянки, що випливає із ч.2 ст.93 Земельного кодексу.
Відповідач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Відповідач - гаражний масив "Автолюбитель" м. Хмельницький письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що проти позовних вимог заперечує.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Розгляд справи №15/788-10 відкласти на 10год. 10хв. 2 червня 2010року.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання письмові позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.
Державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому до дня слухання справи (02.06.2010р.) надати суду інформацію про те, чи перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5 примірників:
1 -до справи;
2 -позивачу;
3,4 -відповідачам,
5 - державному реєстратору. помічник судді