29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"31" березня 2010 р. Справа № 15/194-10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.С.А." м. Київ
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство"Хмельницьке" с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Агроспецсервіс" (м. Київ, вул. Хрещатик, 24)
про стягнення 3089214,00 грн.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.06.2009р.
від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю б/н
від третьої особи не з'явився
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути відповідача 3089214грн., з якої 1498476грн. - боргу за договором №1 від 01.04.2008р., 749238грн. - штрафних санкцій за договором №1 від 01.04.2008р., 561000грн. - боргу за договором №11 від 01.12.2008р., 280500грн. - штрафних санкцій за договором №11 від 01.12.2008р. В обгрунтування позовних вимог наголошують на тому, що між сторонами укладено договори про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 01.04.2008р. (про надання допомоги в сумі 1500000грн.), №11 від 01.12.2008р. (про надання допомоги в сумі 1000000грн.) На виконання вказаних договорів ТзОВ "І.С.С.А." м. Київ надало відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 1496118грн. (договір №1 від 01.04.2008р.), 561000грн. (договір №11 від 01.12.2008р.).
Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що проти позовних вимог заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Агроспецсервіс" (м. Київ, вул. Хрещатик, 24) явку повноважного представника в судове засіданні не забезпечила, письмової позиції з приводу поданого позову не подала.
На адресу суду направила лист, в якому повідомила про неможливість виконання вимог ухвали суду від 11.03.2010р. через те, що позовна заява і додані до неї документи на її адресу не надходили.
Враховуюче необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи №15/194-10 відкласти на 11год. 10хв. 14 квітня 2010р.
Повторно зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.
Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4 - третій особі. помічник судді