29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" березня 2010 р. Справа № 15/28-Н
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів
до 1. Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів
до 2. Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Київ
про визнання недійсним рішення та договору оренди
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_3 - за довіреністю від 04.07.2009р.
від відповідача 1. не з'явився
від відповідача 2. не з'явився
Ухвалою суду від 22.02.2010р. зобов'язано сторони подати в судове засідання письмову позицію з приводу висновку судової будівельно-технічної експертизи №5-12 від 18.01.2010р.
Позивач у письмовій позиції з приводу висновку судової будівельно-технічної експертизи №5-12 від 18.01.2010р. повідомив, що висновок експертизи є всебічним та конкретним, отриманий в результаті обґрунтованого та всестороннього дослідження суті питань, які були поставлені експерту. Вважає даний висновок вичерпним, оскільки при винесенні останнього експерт чітко проаналізувавши поставлені питання надав ґрунтовну відповідь на них.
Повідомив, про намір ПП ОСОБА_1 уточнити позовні вимоги по справі.Сторони вимог ухвали суду не виконали.
Відповідачі вимог ухвали суду від 22.02.2010р. щодо подання письмової позиції з приводу висновку судової будівельно-технічної експертизи №5-12 від 18.01.2010р. не виконали, явку повноважних представників сторін в судове засідання не забезпечили.
Враховуючи невиконання вимог ухвали суду, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Розгляд справи №15/28-Н відкласти на 9год. 30хв. 25 березня 2010року.
Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання письмову позицію з приводу висновку судової будівельно-технічної експертизи №5-12 від 18.01.2010р.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 4 примірники:
1 -до справи;
2 -позивачу;
3,4 -відповідачам. помічник судді