29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" січня 2010 р.
Справа № 15/2319
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра Україна” м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально-технічного забезпечення ”Агропромтехніка” м.Хмельницький
про відшкодування додаткових витрат на суму 23152,59 грн.
Суддя М.Є. Муха
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору
Ухвала виноситься 27.01.2010 року, оскільки в судовому засіданні 14.01.2010 року оголошувалась перерва.
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати у сумі -23152,59 грн. Позивач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, явку поважного представника у судове засідання не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив. Проте на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2009 р. направив на адресу суду копію довідки органу державної статистики про включення товариства до Єдиного державного реєстру.
Відповідач у письмовому відзиві проти позову заперечує, наголошуючи, що розрахунки за транспортно - експедиційні послуги проведені між сторонами в повному обсязі, відповідно у позивача відсутні підстави вимагати відшкодування будь - яких додаткових витрат, які не були узгоджені сторонами договору. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Проте на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про витребування від позивача документів, які підтверджують факт здійснення перевезення контейнерів (договір з перевізником, рахунки, акти виконаних робіт, тощо) та проведення оплати позивачем за транспортні послуги перевізнику (експедитору).
Дане клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині відклаення розгляду справи. У задоволенні клопотання в частині витребування від позивача документів, які підтверджують факт здійснення перевезення контейнерів та проведення оплати позивачем за транспортні послуги перевізнику (експедитору) належить відмовити, оскільки дані документи не мають відношення до предмету спору, що розглядається судом.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін, а також заявлене відповідачем клопотання розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 22, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Розгляд справи №15/2319 відкласти на 12 год. 40 хв. 10 лютого 2010 року.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу.