Ухвала від 19.08.2015 по справі 922/319/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши справу

за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа

до ПП "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

за участю :

представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П.

арбітражний керуючий Чабан Я.І., свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 р.

арбітражний керуючий - Саутенко С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково. Постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" Белікова О.П. Справу № 922/319/15 у скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду справи в частині визначення та призначення ліквідатора ПП "Володимир" призначено суддю Кононову О.В.

Дослідивши надану справу, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в частині визначення та призначення ліквідатора та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21) на посаду ліквідатора ПП "Володимир".

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. було призначено справу до розгляду в судовому засіданні в частині призначення ліквідатора ПП "Володимир" на "19" серпня 2015 р. о 12:20. Зобов'язано арбітражного керуючого Чабан Я.В. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" у якості ліквідатора.

17.08.2015 р. до канцелярії суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Чабан Я.І. надійшла заява (вх. № 32898) на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" у якості ліквідатора.

Крім того, 18.08.2015 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшла заява (вх. № 33098) на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" у якості ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" зауважив, що арбітражний керуючий Саутенко С.О. має більший досвід роботи та здійснює свою професійну діяльність за місцезнаходженням боржника, а отже матиме можливість більш досконально виконувати свої обов'язки як ліквідатор ПП "Володимир".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

При цьому, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Вищій господарський суд України в своїй постанові від 30.06.2015 р. зазначив, що чинним законодавством про банкрутство не передбачено іншого способу визначення господарським судом, в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, окрім вчинення електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку, передбаченому Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013.

За таких обставин, враховуючи, що арбітражним керуючим Чабаном Я.І. надано суду заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир", в якій останній повідомив суд, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Чабана Я.І., визначеного автоматизованою системою, на посаду ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Володимир".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором ПП "Володимир" арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21).

Ухвалу направити боржнику, Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області, арбітражному керуючому Чабан Я.І.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
49426240
Наступний документ
49426242
Інформація про рішення:
№ рішення: 49426241
№ справи: 922/319/15
Дата рішення: 19.08.2015
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2018)
Дата надходження: 20.01.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 06:32 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 09:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.04.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 09:20 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 09:20 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
06.03.2023 09:40 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
07.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2024 09:20 Господарський суд Харківської області
03.02.2025 09:15 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
16.04.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШВИДКІН А О
арбітражний керуючий:
Чабан Ярослав Ігорович
відповідач (боржник):
ПП "Володимир", м. Мерефа
Приватне підприємство «Володимир»
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство «Володимир»
заявник апеляційної інстанції:
Лисенко В.О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
Лисенко В.О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
ФОП Лисенко В. О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
ФОП Чабан Ярослав Ігорович, м. Дніпро
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Шкумат І.М.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Єськін Євген Євгенович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
м. київ, кредитор:
ТОВ "СТ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
м. мерефа, кредитор:
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Володимир"
м. харків, експерт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
м. харків, кредитор:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович, м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Шапілов Сергій Анатолійович
Шапілов Сергій Анатолійович, м. Харків
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Харківської області
представник заявника:
Данко Василь Васильович
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА