Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" серпня 2015 р.Справа № 62/101-09
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шарко Л.В.
судді: Жиляєв Є.М. , Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПСП "Горизонт" с. Леміщено 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Сівер", с. Радгоспне
до ФГ "AURUM", с. Олександрівка
простягнення 20000,00 грн.
за участю представників:
позивача - Шевцов С.І., директор, Головашич Ю.О., довіреність від 23.04.13 р.,
відповідача - Говтяниця М.В., довіреність від 23.01.15 р.,
3-я особа (ТОВ "Сівер") - не з'явився,
Позивач - ПСП "Горизонт" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФГ "AURUM" 20000,00 грн. матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок збирання відповідачем врожаю озимої пшениці 2008 року, яку було посіяно позивачем.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 в позові було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26 листопада 2013 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.
Ухвалою суду від 31.03.15р. призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 29.07.15р. поновлено провадження по справі.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.15р. змінено склад колегії у зв'язку з відпусткою судді Лавренюк Т.А. та для розгляду справи призначено колегію у складі: Шарко Л.В. - головуючий суддя, судді Жиляєв Є.М., Пономаренко Т.О.
Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Таким чином, строк розгляду справи 62/101-09 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.
Представник 3-ї особи в судове засідання 03.08.15р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 3-ї особи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів та зважаючи на необхідність надання до суду додаткових пояснень та документів в обгрунтування своєї позиції по суті спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2015 р. о 15:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також надати:
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору;
- письмові пояснення із доказами наявності кримінального провадження № 12012220310000088 у провадженні Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, документи в підтвердження відомостей збирання врожаю озимої пшениці 2008 року ФГ "AURUM" (с. Олександрівка) в межах контурів №11,12,14 Олександрівської сільської ради Золочівського району та №35 Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, належним чином засвідчені копії кримінального провадження для долучення до матеріалів справи із відповідними висновками;
- інші докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
5. Дану ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Є.М. Жиляєв Т.О. Пономаренко