Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"20" серпня 2015 р. Справа № 911/3577/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цейлон», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1», Київська обл., м. Сквира
про стягнення 75 939 грн. 36 коп.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цейлон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» про стягнення 75 939 грн. 36 коп.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цейлон», як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 1027 від 12.08.2015 р. на суму 1 850 грн. 00 коп.
При цьому, у вказаному платіжному дорученні зазначено такі реквізити: отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок: 31215206783001, код банку: 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «ТД «Цейлон» до ФОП Шереметьєва, Господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379487.
Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, платіжне доручення № 1027 від 12.08.2015 р. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.
Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - позивачу.
Суддя Л.Я. Мальована