01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
"31" серпня 2015 р. Справа № 911/5484/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»
про роз'яснення рішення суду
у справі № 911/5484/14
за позовом Фермерського господарства «Мрія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»
про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками
Суддя Лутак Т.В.
Представники:
від Фермерського господарства «Мрія»: Храпаль М.В., Кононов В.В.
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»: Титорчук С.Ф.
Обставини справи:
Фермерське господарство «Мрія» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» усунути перешкоди в користуванні Фермерському господарству «Мрія» земельними ділянками шляхом звільнення самостійно зайнятих земельних ділянок загальною площею 10,335 га, а саме, частини земельної ділянки з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 площею 2,933 га, та земельних ділянок з кадастровими номерами 3222482401:03:008:0075 (площею 0,9211 га), 3222482401:03:008:0076 (площею 4,3659 га), 3222482401:03:008:0077 (площею 2,115 га), що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» привести земельні ділянки загальною площею 10,335 га, а саме, частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 площею 2,933 га, та земельні ділянки з кадастровими номерами 3222482401:03:008:0075 (площею 0,9211 га), 3222482401:03:008:0076 (площею 4,3659 га), 3222482401:03:008:0077 (площею 2,115 га), що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у відповідний придатний для використання стан за цільовим призначенням, звільнивши від належного йому майна, в тому числі споруд та будівель шляхом їх знесення за власний кошт.
Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14 позовні вимоги Фермерського господарства «Мрія» задоволено повністю; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» усунути перешкоди в користуванні Фермерському господарству «Мрія» земельними ділянками шляхом звільнення самостійно зайнятих земельних ділянок загальною площею 10,335 га, а саме, частини земельної ділянки з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 площею 2,933 га, та земельних ділянок з кадастровими номерами 3222482401:03:008:0075 (площею 0,9211 га), 3222482401:03:008:0076 (площею 4,3659 га), 3222482401:03:008:0077 (площею 2,115 га), що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» привести земельні ділянки загальною площею 10,335 га, а саме, частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 площею 2,933 га, та земельні ділянки з кадастровими номерами 3222482401:03:008:0075 (площею 0,9211 га), 3222482401:03:008:0076 (площею 4,3659 га), 3222482401:03:008:0077 (площею 2,115 га), що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у відповідний придатний для використання стан за цільовим призначенням, звільнивши від належного йому майна, в тому числі споруд та будівель шляхом їх знесення за власний кошт; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» на користь Фермерського господарства «Мрія» 2 436, 00 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14 залишено без змін.
23.06.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14 видано відповідні накази.
До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» надійшла заява про роз'яснення рішення суду б/н від 30.06.2015 (вх. № 15450/15 від 01.07.2015), у якій заявник просить суд винести ухвалу про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14, зокрема, роз'яснити яким саме чином відповідач зобов'язаний виконати дане рішення суду, враховуючи той факт, що загальна площа земельної ділянки з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 становить 25,5422 гектари, а судом зобов'язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самостійно зайнятих земельних ділянок та привести земельні ділянки у відповідний приданий для використання стан за цільовим призначенням, звільнивши від належного йому майна, в тому числі споруд та будівель шляхом їх знесення за власний кошт, площею 2,933 гектари. Крім того, у вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» просить суд до закінчення розгляду даної заяви зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2015, у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 911/5484/14 і направленням матеріалів вказаної справи до Вищого господарського суду України, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» б/н від 30.06.2015 (вх. № 15450/15 від 01.07.2015) про роз'яснення рішення суду до повернення матеріалів справи № 911/5484/14 до господарського суду Київської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015 рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 911/5484/14 залишено без змін.
06.08.2015 матеріали справи № 911/5484/14 надійшли до господарського суду Київської області та 12.08.2015 передані до відома судді Лутак Т.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» б/н від 30.06.2015 (вх. № 15450/15 від 01.07.2015) про роз'яснення рішення суду на 31.08.2015, викликано для участі у судовому засіданні представників сторін та зобов'язано їх надати суду певні документи.
До господарського суду Київської області від Фермерського господарства «Мрія» надійшли письмові пояснення б/н від 31.08.2015 (вх. № 20052/15 від 31.08.2015) щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» про роз'яснення рішення суду.
Присутній у судовому засіданні 31.08.2015 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» в усному порядку підтвердив, що рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14 ще не виконане, підтримав заяву про роз'яснення рішення суду та просив суд її задовольнити.
Представники Фермерського господарства «Мрія» у судовому засіданні 31.08.2015 проти задоволення заяви про роз'яснення рішення суду заперечили та просили суд відмовити у її задоволенні.
Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, зазначає наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» у своїй заяві просить суд до закінчення розгляду заяви б/н від 30.06.2015 (вх. № 15450/15 від 01.07.2015) про роз'яснення рішення суду зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № 911/5484/14.
Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України лише суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Статтями 37-39 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок та підстави зупинення державним виконавцем виконавчого провадження.
За таких обставин, у суду першої інстанції відсутні повноваження щодо зупинення виконання рішень господарського суду, а зупинення виконавчого провадження може здійснюватися лише державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Роз'яснення рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, тобто це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України може бути роз'яснено саме зміст рішення суду, а не механізм його виконання, що є виконавчим провадження, яке повинно здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження».
Разом з тим, суд відзначає, що у своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» фактично ставить питання про роз'яснення механізму і порядку виконання рішення суду та не стосується змісту самого рішення.
Відповідно до п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішення, ухвал, постанов господарських судів України» в ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.
Згідно з п. 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення» здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» б/н від 30.06.2015 (вх. № 15450/15 від 01.07.2015) про роз'яснення рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки стосується саме порядку виконання судового рішення, а не його змісту.
Разом з тим, суд звертає увагу, що при прийнятті рішення у даній справі суд керувався актом обстеження земельної ділянки № 04-19/23 від 08.05.2014, складеним Державною інспекцією сільського господарства в Київській області, щодо визначення площі самовільно зайнятих земельних ділянок, наявності на них будівель та споруд.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» б/н від 30.06.2015 (вх. № 15450/15 від 01.07.2015) про роз'яснення рішення суду.
2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.В. Лутак