01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.
тел. 235-24-26
"31" серпня 2015 р. Справа № 26/004-12
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
скаргу
Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
на
дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області
у справі
господарського суду Київської області № 26/004-12
за позовом
Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України»
до
Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
про
стягнення 7371807,58 грн.
встановив:
Подана скарга не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Скарга Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» подана до господарського суду Київської області з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано опису вкладення, який є належним та допустимим доказом надіслання копії скарги та доданих до неї документів стороні у справі - Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.
З доданого до скарги опису вкладення у цінний лист від 08.08.2015 вбачається, що скарга з додатками була надіслана НАК «Нафтогаз України» на адресу 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, в той же час, стороною у справі є - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України», яка знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
За таких обставин, доданий до скарги опис вкладення у цінний лист від 08.08.2015 не може бути належним та допустимим доказом надсилання Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» копії скарги і доданих до неї документів згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України.
Згідно ч. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК України тощо.
Таким чином, скарга Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, відповідно якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні з даною скаргою скаржнику необхідно усунути зазначені недоліки та надати належні і допустимі докази, які підтверджують відправлення стороні у справі - Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» копії скарги і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
ухвалив:
Скаргу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» повернути скаржнику без розгляду.
Суддя Ю.В. Подоляк