Ухвала від 21.08.2015 по справі 910/18754/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.08.2015Справа № 910/18754/15

За позовом: WELDON & OXFORD LP (УЕЛДОН ЕНД ОКСФОРД ЛП) м. Едінбург (Велика Британія),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд»

про стягнення 1 236 156,00 дол. США, що еквівалентно 27 235 154,64 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

позивача - Здоренко С.М. (довіреність від 07.07.2015 № К590584);

відповідача - Токарев Г.Я. (довіреність від 10.10.2014 № б/н);

товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (далі - ТОВ «Флагман Сіфуд») Кострець Є.В. (довіреність від 27.07.2015 № б/н)

ВСТАНОВИВ:

Компанією WELDON & OXFORD LP (УЕЛДОН ЕНД ОКСФОРД ЛП) поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів» про стягнення 1 236 156,00 дол. США, що еквівалентно 27 235 154,64 грн. та стягнення 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань в частині своєчасної оплати послуг, наданих за Договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.07 р., право вимоги за яким було відступлено компанією GILLNETS TRADING LTD на користь Компанії WELDON & OXFORD LP (УЕЛДОН ЕНД ОКСФОРД ЛП) м. Едінбург (Велика Британія).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.15 р. порушено провадження у справі № 910/18754/15 та призначено до розгляду на 18.08.15 р..

В судовому засіданні з 18.08.15 р. по 21.08.15 р. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва..

У судові засідання 18.08.15 р. та 21.08.15 р. з'явились уповноважені представники позивача, відповідача та товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд».

До початку судового засідання 18.08.15 р. через канцелярію суду представником позивача подані:

- клопотання № 1/10082015 від 10.08.15 р. про долучення документів до матеріалів справи, клопотання № 2/1008215 від 10.08.15 р. про долучення документів до матеріалів справи та повідомлення про відсутність в провадженні господарських судів справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору. Клопотання судом задоволені, документи долучені судом до матеріалів справи.

- заява № 1/120082015 від 12.08.15 р. про заміну сторони (позивача) її правонаступником (в порядку ст. 25 ГПК України) Товариством з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд», яка долучена судом до матеріалів справи.

Окрім того, до початку судового засідання 18.08.15 р. через канцелярію суду представником відповідача подані:

- клопотання № 463/3 від 10.08.15 р. про долучення документі до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено, документи долучено судом до матеріалів справи.

- відзив на позов № 467 від 11.08.15 р., в якому відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі. Відзив долучений судом до матеріалів справи.

- заява № 474/4 від 14.08.15 р. про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди від 14.08.15 р.. Заява долучена судом до матеріалів справи.

Представником ТОВ «Флагман Сіфуд» до початку судового засідання 18.08.15 р. через канцелярію суду подані заява № 12/08-1 від 12.08.15 р. про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ТОВ «Флагман Сіфуд» та заява № 14/08-1 від 14.08.15 р. про затвердження мирової угоди, до якої доданий примірник мирової угоди від 05.08.15 р.. Заяви долучені судом до матеріалів справи.

До початку судового засідання 21.08.15 р. через канцелярію суду представником ТОВ «Флагман Сіфуд» подана заява б/н від 21.08.15 р. про зменшення позовних вимог та про затвердження мирової угоди від 21.08.15 р. в новій редакції, укладеній між ТОВ «Флагман Сіфуд» та ТОВ «Міжнародна група морепродуктів». Заява долучена судом до матеріалів справи.

Від представника відповідача через канцелярію суду до початку судового засідання 21.08.15 р. подана заява № 480 від 21.08.15 р. про зменшення позовних вимог та затвердження мирової угоди від 21.08.15 р. в новій редакції, укладеній між ТОВ «Флагман Сіфуд» та ТОВ «Міжнародна група морепродуктів», примірник якої долучений до вказаної заяви. Заяви разом з доданими до них документами долучені судом до матеріалів справи.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведені без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколах судового засідання.

Компанія WELDON & OXFORD LP (УЕЛДОН ЕНД ОКСФОРД ЛП) та ТОВ «Флагман Сіфуд» в обґрунтування поданих суду заяв про заміну позивача у справі № 910/18754/15 його правонаступником у відповідності до статті 25 ГПК України посилаються на те, що 11 серпня 2015 р. між позивачем (первісний кредитор), відповідачем (боржник) та ТОВ «Флагман Сіфуд» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.10.07 р. (Основний договір) (далі - Договір), відповідно до умов якого відбулась заміна кредитора в зобов'язанні, що є предметом справи № 910/18754/15.

За умовами п.1.1 вказаного Договору первісний кредитор відступив належні йому права вимоги за Основним договором разом з усіма змінами та доповненнями, який первісно будо укладено між компанією GILLNETS TRADING LTD та боржником, а згідно Договору № 1-01102014 від 01.10.14 р. за основним договором, первісний кредитор набув всіх прав кредитора за основним договором, а новий кредитор набув прав вимоги, що належать первісному кредиторові за основним договором, разом з усіма змінами та доповненнями на умовах, передбачених цим договором.

Новий кредитор набув право (замість первісного кредитора) вимоги за основним договором в грошовій одиниці України гривні, в розмірі 26 284 324,46 грн. (еквівалент 1 236 1456,00 дол. США згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют (долар США), встановленого НБУ станом на дату укладення цього Договору (станом на 11.08.15 р. 100 дол. США становить 2126,2951 грн.) (п.1.2.2 Договору).

Первісний кредитор та боржник цим Договором підтверджують, що сума грошового зобов'язання боржника за основним договором станом на дату укладення цього Договору становить 1 236 156,00 дол. США (п.1.2.1 Договору).

Представники позивача, відповідача та ТОВ «Флагман Сіфуд» у судовому засіданні 21.08.15 р. підтримали заяви про заміну позивача його правонаступником.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З положень ст. 25 ГПК України по суті випливає, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу за наявності підтвердження факту правонаступництва відповідними доказами, обов'язок доказування чого лежить на особі, яка звертається до суду з відповідною заявою, а саме: стороні судового процесу або на заінтересованій в тому стороні.

У п. 1.4. постанови Пленуми Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За приписами ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, зважаючи на той факт, що спірні правовідносини виникли на підставі договору міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.10.07 р., приймаючи до уваги наявність укладеного між позивачем (первісним кредитором), відповідачем (боржником) та ТОВ «Флагман Сіфуд» (новим кредитором) договору від 11.08.15 р. про відступлення права вимоги за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.10.07 р., відповідно до якого ТОВ «Флагман Сіфуд» набув усіх прав та обов'язків кредитора за вказаним договором міжнародної транспортної експедиції, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданих заяв та вважає за можливе здійснити заміну сторони, замінивши Компанію WELDON & OXFORD LP (УЕЛДОН ЕНД ОКСФОРД ЛП) на її правонаступника - ТОВ «Флагман Сіфуд».

Також в судовому засіданні 21.08.15 р. представником ТОВ «Флагман Сіфуд» підтримана подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій правонаступник позивача повідомляє про укладення 21.08.15 р. між ТОВ «Флагман Сіфуд» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів» укладено Угоду № 1-21082015 про зарахування зустрічних однорідних вимог (далі - Угода), відповідно до п.1 якої сторони, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги ,строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 ЦК України про зарахування зустрічних однорідних вимог, що випливають з Договору від 11.08.15 р. про відступлення права вимоги за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.10.07 р. та Договору від 05.08.15 р. про відступлення права вимоги № 050815, укладеного між ТОВ «Катран -А», ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» та ТОВ «Флагман Сіфуд».

Оскільки згідно вказаної Угоди сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 11 451 389,58 грн. та зобов'язання відповідача перед ТОВ «Флагман Сіфуд» припинено частково на суму 11 451 389,58 грн., ТОВ «Флагман Сіфуд» зменшує позовні вимоги у справі до 14 382 934,88 грн..

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 р. (далі - Постанова № 18) під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Згідно з частиною третьою ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача (правонаступника позивача), передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву ТОВ «Флагман Сіфуд» б/н від 21.08.15 р. про зменшення позовних вимог до 14 832 934,88 грн. до розгляду і спір вирішується з її урахуванням.

Представниками сторін в судовому засіданні 21.08.15 р. підтверджений факт укладення мирової угоди від 21.08.15 р. та підтримана подана представником відповідача заява № 480 від 21.08.15 р. про затвердження мирової угоди від 21.08.15 р. на умовах, викладених у вказаній мировій угоді.

Також до вказаної заяви відповідачем додано оригінальний примірник мирової угоди від 21.08.2015, підписаний уповноваженим представником ТОВ «Флагман Сіфуд» Кострець Є.В., який діє на підставі довіреності б/н від 27.07.15 р., та уповноваженим представником ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» Токаревим Г.Я., який діє на підставі довіреності б/н від 10.10.14 р., скріплена печатками товариств.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між сторонами 21.08.2015 в ході розгляду даної справи, сторони дійшли згоди про наступне:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 910/18754/15,

що знаходиться у провадженні господарського суду м. Києва

про стягнення суми боргу за договором міжнародної транспортної експедиції

№ 051107 від 05.11.2007 року

м. Київ 21 серпня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (надалі за текстом «Позивач», або «Кредитор»), в особі уповноваженого представника Кострець Є.В., який діє на підставі довіреності № б/н від 27.07.2015 року, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» (надалі за текстом «Відповідач», або «Боржник»), в особі уповноваженого представника Токарева Г.Я., який діє на підставі довіреності № б/н від 10.10.2014 року, з іншої сторони, разом іменуються як «Сторони», уклали цю мирову угоду в справі № 910/18754/15, що знаходиться у провадженні господарського суду м. Києва про стягнення суми боргу за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року (надалі за текстом «Мирова угода»), яка укладається Сторонами з метою припинення спору, на умовах що зазначені нижче:

1. Відповідач визнає та підтверджує свою заборгованість перед Позивачем на момент підписання цієї Мирової угоди на загальну суму 14906014,88 грн. (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот шість тисяч чотирнадцять гривень 88 коп.), з них: 14832934,88 грн. (чотирнадцять мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 88 коп.) заборгованість по оплаті послуг за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року (з урахуванням умов Договору про відступлення права вимоги від 11.08.2015 року за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року та Угоди № 1-21082015 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2015 року), 73.080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) витрати по сплаті судового збору.

2. Сторони, керуючись статтею 600 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо), погодили змінити спосіб виконання зобов'язання Відповідача по оплаті послуг за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року (з урахуванням умов договору про відступлення права вимоги від 11.08.2015 року за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року та Угоди № 1-21082015 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2015 року) та по оплаті витрат по сплаті судового збору та припинити зобов'язання Відповідача по сплаті на загальну суму 14906014,88 грн. (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот шість тисяч чотирнадцять гривень 88 коп.) шляхом передання боржником кредиторові відступного - товарно-матеріальних цінностей (товару, продукції), надалі за текстом «Майно», що вказано в Додатках №№ 1,2 до даної Мирової угоди.

3. Загальна вартість відступного - Майна, що передається Відповідачем Позивачу за даною Мировою угодою складає 14906014,88 грн. (в т.ч. ПДВ). Майно передається відповідно до наступних умов:

3.1. Відповідач зобов'язується передати, а Позивач прийняти Майно в кількості, по номенклатурі, за вартістю, в місці (Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152 - на умовах EXW міжнародних правил тлумачення комерційних термінів «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 року), згідно Додатків №№ 1, 2 до даної Мирової угоди.

3.2. Сторони погодили наступні строки (терміни) передачі Майна - протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту набрання чинності даної Мирової угоди, тобто з дня її затвердження господарським судом м. Києва.

3.3. Обов'язки з передачі Майна по кількості і якості вважаються виконаними з моменту підписання Сторонами накладної (накладних). З цього моменту право власності на Майно переходить від Відповідача Позивачу, а зобов'язання Відповідача по сплаті Позивачу 14.906.014,88 грн. - припиняються.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатиме чи може виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладається на Боржника.

6. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань цією Мировою угодою.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду м. Києва.

10. Сторони, після підписання Мирової угоди подають заяву про затвердження Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до господарського суду м. Києва по справі № 910/18754/15.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ (КРЕДИТОР) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» Місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6В Поточний рахунок № 260049304 в ПАТ «ПУМБ» в м. Києві, МФО 334851 код за ЄДРПОУ 39369112 ІПН № 393691126551 Уповноважений представник _________________________ Кострець Є.В. М.П.ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК) Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» Місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11 Поточний рахунок 26000012825344 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313 код за ЄДРПОУ 32248136 ІПН № 322481326552 Уповноважений представник __________________________ Токарев Г.Я. М.П.

Додаток № 1 до Мирової угоди у справі № 910/18754/15,

що знаходиться у провадженні господарського суду м. Києва

про стягнення суми боргу за договором міжнародної транспортної експедиції

№ 051107 від 05.11.2007 року

На виконання Мирової угоди, у справі № 910/18754/15, що знаходиться у провадженні господарського суду м. Києва про стягнення суми боргу про стягнення суми боргу за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року, Сторони:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» (надалі за текстом «Відповідач», або «Боржник»), в особі уповноваженого представника Токарева Г.Я., який діє на підставі довіреності № б/н від 10.10.2014 року, з іншої сторони, разом іменуються як «Сторони», з метою передання Боржником Кредиторові відступного - майна, погодили наступний перелік та вартість товарно-матеріальних цінностей (товару, продукції) для передачі Боржником кредитору:

Перелік, кількість, ціна та вартість товарно-матеріальних цінностей для передачі Боржником Кредитору:

№ з/пНайменування товаруОдиниця виміруКількістьЦіна за од. грн. без ПДВВартість грн. без ПДВ

1.Бички бланшировані в олії 0,240 ж/б№3шт6154,0006,5333340206,11

2.Бички бланшировані в олії 0,240 ключ ж/б№3шт8601,0006,8083358558,45

3.Бички обсмаж.в том.соусі 0,240 (б№3)ключшт8374,0008,6500072435,10

4.Бички обсмаж.в том.соусі 0,240 №3шт37468,0007,49167280697,89

5.Бички обсмаж.в том.соусі 0,240 №5шт.2596,0003,591679323,98

6.Горбуша натуральна 0,185 №5 ключшт1647,0008,4000013834,80

7.Кілька балтійська обсмаж. в томат.соусі 0,230 №3 ключшт5382,0007,4916740320,17

8.Кілька балтійська обсмажена в томат.соусі 0,230 №3шт16219,0006,65833107991,45

9.Кілька чорном. нерзібр.в том.соусі 0,230 №5 Флотиліяшт.15835,0005,2500083133,75

10.Паштет шпротний 0,150шт10080,0004,3916744268,03

11.Сайра натуральна з додаванням олії ж/б 0,240 №5 Ключшт340,0008,291672819,17

12.Сайра натуральна з додаванням олії ж/б 0,240 №5шт2100,0008,4333317709,99

13.Сардина атлантична обж. в том. соусі ж/б 0,230 №5шт24550,0007,33333180033,25

14.Сардина натуральна з додаванням олії 0,230№5шт88404,0007,71667682184,49

15.Сардіна натур.з додав.олії ж/б 0,230 №5шт270245,0008,741672362392,61

16.Скумбрія натуральна з додаванням олії ж/б 0,240 №5 Ключшт1351,0008,3583311292,11

17.Скумбрія натуральна з додаванням олії ж/б 0,240 №5 .шт3886,0008,2250031962,35

18.Шпроти в олії ж/б 0,150 №2 ключшт22624,0006,81667154220,34

19.Шпроти в олії ж/б 0,150 №2шт61341,0007,40000453923,40

20.Шпроти в олії ж/б 0,240 №3 ключшт961,00012,3333311852,33

21.Шпроти в олії ж/б 0,240 №3шт10474,00011,50000120451,00

Разом без ПДВ: 4779610,77

ПДВ: 955922,15

Всього з ПДВ: 5735532,92

Всього на суму:

П'ять мільйонів сімсот тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 92 копійки

ПДВ: 955922.15 грн.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ (КРЕДИТОР) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» Місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6В Поточний рахунок № 260049304 в ПАТ «ПУМБ» в м. Києві, МФО 334851 код за ЄДРПОУ 39369112 ІПН № 393691126551 Уповноважений представник __________________________ Кострець Є.В. М.П.ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК) Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» Місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11 Поточний рахунок 26000012825344 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313 код за ЄДРПОУ 32248136 ІПН № 322481326552 Уповноважений представник __________________________ Токарев Г.Я. М.П.

Додаток № 2 до Мирової угоди у справі № 910/18754/15,

що знаходиться у провадженні господарського суду м. Києва

про стягнення суми боргу за договором міжнародної транспортної експедиції

№ 051107 від 05.11.2007 року

Перелік, кількість, ціна та вартість товарно-матеріальних цінностей для передачі Боржником Кредитору:

№ з/пНайменування товаруОдиниця виміруКількістьЦіна за од. грн. без ПДВВартість грн. без ПДВ

1.Філе хокі з/ш 60-115 гр/шт мор. 0304 89 90 00кг451,00039,3000017724,31

2.Хокі тушка с/м 100-300 0303 69 90 00кг19776,60922,12500437557,47

3.Хокі тушка с/м 500-800 0303 69 90 00кг1547,84024,9916738683,11

4.Хокі тушка с/м 800+ 0303 69 90 00кг7277,29024,99167181871,63

5.Ікра мінтая без ястика мор.солона 1604 32 00 00кг1766,86046,4333382041,19

6.Ікра тріски без ястика мор.солона 1604 32 00 00кг1701,58046,4333379010,03

7.Кальмар тушка с/ мор. 0307 99 18 00кг8862,29731,33333277685,28

8.Філе телапії мор.б/ш 3-5 0304 61 00 00кг11421,18847,05000537366,90

9.Бичок тушка н/ш с/мкг784,5037,666676014,53

10.Блувайтінг б/г 200-400гр.с/м 0303 68 90 00кг10000,00062,50000625000,00

11.Мойва 20-30 с/м 0303 89 90 00кг39002,00035,900001400171,80

12.Мойва 25-35 с/м 0303 89 90 00кг71574,25213,54167969234,90

13.Мойва 30-40 с/м 0303 89 90 00кг12598,89310,45833131763,38

14.Мойва 35-45 с/м 0303 89 90 00кг34520,00024,55000847466,00

15.Мойва 45-55 с/м 0303 89 90 00кг133,00012,116671611,52

16.Обрізки тріски с/м 0304 95 25 00кг18038,00022,68333409161,91

17.Тріска червона с/м б/гол.350-750гр/шт. 0303 89 90 00кг4412,99537,38333164972,45

18.Хек тушка с/м 200-400 0303 66 19 00кг28955,23549,550001434731,89

Разом без ПДВ: 7642068,30

ПДВ: 1528413,66

Всього з ПДВ: 9170481,96

Всього на суму:

Дев'ять мільйонів сто сімдесят тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 96 копійок

ПДВ: 1528413.66 грн.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ (КРЕДИТОР) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» Місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6В Поточний рахунок № 260049304 в ПАТ «ПУМБ» в м. Києві, МФО 334851 код за ЄДРПОУ 39369112 ІПН № 393691126551 Уповноважений представник __________________________ Кострець Є.В. М.П.ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК) Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» Місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11 Поточний рахунок 26000012825344 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313 код за ЄДРПОУ 32248136 ІПН № 322481326552 Уповноважений представник __________________________ Токарев Г.Я. М.П.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України та п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями) (далі - постанова № 18) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Згідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, щодо недопустимості повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

При цьому, судом враховано п. 4 Постанови № 18, яким визначено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення, у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Дослідивши мирову угоду від 21.08.2015, укладену між сторонами у справі, перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, вивчивши надані сторонами докази та з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку із затвердженням господарським судом укладеної між сторонами мирової угоди від 21.08.15 р., провадження у справі підлягає в цій частині підлягає припиненню.

Також судом доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 25, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 910/18754/15 WELDON & OXFORD LP (УЕЛДОН ЕНД ОКСФОРД ЛП) (Suite 2, 78 Montgomery Street, Edinburgh, EH7 5JA, Scotland, United Kingdom; сюіт 2, 78 Монтгомері Стріт, Едінбург, EH75JA, Шотландія, Велика Британія) його правонаступником, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6В, код ЄДРПОУ 39369112).

2. Заяву № 480 від 21.08.15 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» про затвердження мирової угоди по справі № 910/18754/15 за позовом Товариствв з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» про стягнення 14 832 934,88 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн. задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/18754/15, укладену 21 серпня 2015 р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6В, код ЄДРПОУ 39369112) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» (вул. Кловський узвіз, 11, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 32248136), згідно якої сторони дійшли згоди, що:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/18754/15,

що знаходиться у провадженні господарського суду м. Києва

про стягнення суми боргу за договором міжнародної транспортної експедиції

№ 051107 від 05.11.2007 року

м. Київ 21 серпня 2015 року

1. Відповідач визнає та підтверджує свою заборгованість перед Позивачем на момент підписання цієї Мирової угоди на загальну суму 14.906.014,88 грн. (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот шість тисяч чотирнадцять гривень 88 коп.), з них: 14.832.934,88 грн. (чотирнадцять мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 88 коп.) заборгованість по оплаті послуг за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року (з урахуванням умов Договору про відступлення права вимоги від 11.08.2015 року за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року та Угоди № 1-21082015 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2015 року), 73.080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) витрати по сплаті судового збору.

2. Сторони, керуючись статтею 600 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо), погодили змінити спосіб виконання зобов'язання Відповідача по оплаті послуг за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року (з урахуванням умов договору про відступлення права вимоги від 11.08.2015 року за договором міжнародної транспортної експедиції № 051107 від 05.11.2007 року та Угоди № 1-21082015 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2015 року) та по оплаті витрат по сплаті судового збору та припинити зобов'язання Відповідача по сплаті на загальну суму 14.906.014,88 грн. (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот шість тисяч чотирнадцять гривень 88 коп.) шляхом передання боржником кредиторові відступного - товарно-матеріальних цінностей (товару, продукції), надалі за текстом «Майно», що вказано в Додатках №№ 1,2 до даної Мирової угоди.

3. Загальна вартість відступного - Майна, що передається Відповідачем Позивачу за даною Мировою угодою складає 14.906.014,88 грн. (в т.ч. ПДВ). Майно передається відповідно до наступних умов:

6. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

8. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань цією Мировою угодою.

12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

" Додаток № 1 до Мирової угоди у справі № 910/18754/15,

що знаходиться у провадженні господарського суду м. Києва

про стягнення суми боргу за договором міжнародної транспортної експедиції

№ 051107 від 05.11.2007 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (надалі за текстом «Позивач», або «Кредитор»), в особі уповноваженого представника Кострець Є.В., який діє на підставі довіреності № б/н від 27.07.2015 року, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ» (надалі за текстом «Відповідач», або «Боржник»), в особі уповноваженого представника Токарева Г.Я., який діє на підставі довіреності № б/н від 10.10.2014 року, з іншої сторони, разом іменуються як «Сторони», з метою передання Боржником Кредиторові відступного - майна, погодили наступний перелік та вартість товарно-матеріальних цінностей (товару, продукції) для передачі Боржником кредитору: