ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
28.08.2015Справа № 910/22114/15
Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали позовної заяви
За позовом Приватного підприємства «Агентство охорони «Глейт»
до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»
про стягнення 470 082,95 грн., -
ВСТаНОВИВ:
Приватне підприємство «Агентство охорони «Глейт» звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» суми в розмірі 470 082,95 грн.
Відповідно до змісту поданої позовної заяви №7 від 20.08.2015р., Приватне підприємство «Агентство охорони «Глейт» просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» заборгованість за Договором №2011/09-02 від 01.09.2011р. та заборгованість у період з 2012-2014рр. в сумі 108 480,00 грн., визначену Мировою угодою у справі №910/9113/14.
Тобто, з урахуванням викладеного Приватним підприємством «Агентство охорони «Глейт» об'єднано в одній позовній заяві вимоги по двом окремим заборгованостям, зокрема, по одній відбулось стягнення в господарській справі, а інша за визначеним Договором.
Фактично, для встановлення обставин справи, судом має бути досліджено 2 окремі заборгованості. При вирішенні спору судом мають бути оцінені всі обставини, вказані позивачем в позовній заяви, та досліджені обставини. Наявність одних і тих же сторін в даному випадку не є пов'язаністю договорів між собою.
Відповідно до частини 3 пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
Відповідно до п. 5 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Оскільки джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю їх регулювання, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали Приватного підприємства «Агентство охорони «Глейт» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов