ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
28.08.2015Справа № 910/22111/15
Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»
до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
про витребування оригіналів кредитних справ, -
ВСТаНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» звернулось до суду з позовом про витребування у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригіналів кредитних справ за Договорами від 23.10.2014р. та від 16.06.2014р.
Відповідно до змісту поданої позовної заяви №01/20.08.2015 від 20.08.2015р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінали кредитних справ на підставі Договору про відповідальне зберігання від 16.06.2014р. та Договору про відповідальне зберігання від 23.10.2014р.
Тобто, з урахуванням викладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» об'єднано в одній позовній заяві вимоги по двом окремим договорам.
Фактично, для встановлення обставин справи, судом має бути досліджено 2 окремі договори. При вирішенні спору судом мають бути оцінені всі обставини, вказані позивачем в позовній заяви, та досліджені два договори, що не пов'язані між собою та не є однорідними. Наявність одних і тих же сторін в даному випадку не є пов'язаністю договорів між собою. Окрім того, зазначені договори не випливають один з одного.
Відповідно до частини 3 пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
Відповідно до п. 5 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Оскільки джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю їх регулювання, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов