ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
17.02.2015Справа № 910/23869/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс лайн»
до: 1) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Каліпсо Фінанс»
про визнання недійсним іпотечного договору від 02.11.2004 та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.,
судді: Паламар П.І.,
Пінчук В.І.
У рішенні господарського суду міста Києва від 04.02.2015 були допущені описки, а саме, в мотивувальній частині рішення на третьому аркуші в четвертому абзаці не вказано про дослідження судом обставин укладення відповідачами договорів факторингу та відступлення прав за іпотечним договором, а в резолютивній частині рішення не вказано про відмову у позові до кожного з відповідачів.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 89 ГПК України виправити допущені в рішенні описки.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/23869/14 описки, виклавши:
1) на третьому аркуші мотивувальної частини рішення абзац четвертий в наступній редакції:
«Судом враховано, що з дотриманням вимог чинного законодавства 20.12.2013 між Відповідачем-1 та Відповідачем-2 були укладені договір факторингу № 13/20/12-01, за умовами якого Відповідач-1 передав Відповідачу-2 право вимоги до Позивача за Кредитним договором № 155 від 02.11.2004 та іпотечним договором від 02.11.2004, та договір відступлення прав за іпотечним договором, відповідно до умов якого Відповідач-2 набув усі права Іпотекодержателя за Іпотечним договором, що посвідчений 02.11.2004 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 7551, і у силу зазначених правочинів всі права за оскаржуваним іпотечним договором були передані на користь Відповідача-2. У вказаних договорах факторингу та відступлення прав за іпотечним договором сторони досягли згоди щодо усіх їх істотних умов. Однак правовідносини між Позивачем та Відповідачем-2, у зв'язку з укладенням між Відповідачем-1, як первісним кредитором, та Відповідачем-2, як фактором, Договору факторингу № 13/20/12-01 від 20.12.2013 не є предметом доведення у межах даного судового спору, тому оцінка цим правовідносинам не надається.»;
2) абзац перший резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс лайн» до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Каліпсо Фінанс» відмовити повністю.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/23869/14.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Суддя Паламар П.І.
Суддя Пінчук В.І.