ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/39 13.11.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Екостандарт»
до Комунального підприємства «Житловик»
про стягнення 56788,15 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився;
Від ТОВ «Центр інфотехнологій»- Токаренко Я.С. (представник за довіреністю).
Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр - Кан Пауер», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Екостандарт», звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Комунального підприємства «Житловик»заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 56 788, 15 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2008 було порушено провадження у справі № 34/39.
Ухвалою суду від 19.03.2008 провадження у справі №34/39 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 8/131 та набрання постанови у вказаній справі законної сили.
Ухвалою суду 22.10.2013 провадження у справі №34/39 було поновлено, призначено розгляд справи на 30.10.2013.
Ухвалою суду від 30.10.2013 було відкладено розгляд справи на 13.11.2013
У судовому засіданні 13.11.2013 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» звернувся до суду із заявою про заміну позивача у справі № 34/39 його процесуальним правонаступником.
На обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що 28.09.2012 було укладено договір факторингу №28/09/12, копія якого додана до заяви, між Публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та Публічним акціонерним товариством «Фортуна-Банк»відповідно до якого кредиторські права Публічного акціонерного товариства «Екостандарт»перейшли до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк», в свою чергу кредиторські права останнього перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на підставі договору факторингу від 04.10.2012 за №04/10/12, копія якого додана до заяви.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Замінити позивача по справі № 34/39, Публічне акціонерне товариство «Екостандарт»на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22; ідентифікаційний код 32531966).
Суддя Сташків Р.Б.