ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-33/2723-2012 26.04.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до Дочірнього підприємства "Продмережа",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Мережа-Трейд"
про стягнення 9481734,35 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін не викликались.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9481734,35 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-33/2723-2012 в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Продмережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 259135,43 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 458207,43 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 15417,53 грн., а також 7143,79 грн. судового збору та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року про залишення без змін в цій частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату від 05.04.2013 №04-1/182 призначено повторний автоматичний розподіл справи №5011-33/2723-2012 за результатами чого справу №5011-33/2723-2012 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою суду від 08.04.2013 справу №5011-33/2723-2012 прийнято до свого провадження суддею Сташківим Р.Б. та призначено до розгляду на 24.04.2013.
Ухвалою суду від 24.04.2013 розгляд справи №5011-33/2723-2012 відкладено на 15.05.2013.
Разом з тим судом зясовано що в ухвалі від 24.04.2013 допущено описку, яка не зачіпає суті спору, а саме в резолютивній частині зазначено «розгляд справи відкласти на 15.05.2013 замість 20.05.2013»
Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва №5011-33/2733-2012 від 24.04.2013 описку.
Резолютивна частина ухвали суду від 24.04.20123 «розгляд справи відкласти на 20.05.2013 о 16:15 год.»
Суддя Сташків Р.Б.