83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.09.2013р. Справа № 905/1462/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 м. Донецьк про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1462/13-г ,
у справі за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк
до відповідачів: 1. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк 2. Компанії «Інмоудл Кампані Лімітед», м. Кінгстаун, Сент-Вінсент,
про визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», що оформлені протоколом від 16.11.2007 року та визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», -
Позивачі ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк звернулись до господарського суду з позовом до до відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк та Компанії «Інмоудл Кампані Лімітед», м. Кінгстаун, Сент-Вінсент, про:
- визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», що оформлені протоколом від 16.11.2007 року;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_1 та Компанією «Інмоудл Кампані Лімітед» 16.11.2007 року;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_5 та Компанією «Інмоудл Кампані Лімітед» 16.11.2007 року;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_3 та Компанією «Інмоудл Кампані Лімітед» 16.11.2007 року.
Ухвалою суду від 28.02.13р. були вжиті заходи забезпечення позову у справі №905/1462/13-г, а саме:
- заборонити Компанії «Інмоудл Кампані Лімітед» (INMODAL COMPANY LIMITED) (Сент - Вінсент, м. Кінгстаун, вул. Бонаді, 112, зареєстрована 17.03.1998 р. під № НОМЕР_1 1998) здійснювати відчуження, а також будь-яке інше обтяження належної їй на праві власності частки у статутному капіталі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс» (Limited Liability Company ONCO GENERIX) (83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 2; код ЄДРПОУ 34456740);
- заборонити Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців будь-які відомості щодо юридичної особи - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс» ( Limited Liability Company ONCO GENERIX) (83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 2; код ЄДРПОУ 34456740).
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2013р. позовні ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк 2. Компанії «Інмоудл Кампані Лімітед», м. Кінгстаун, Сент-Вінсент, про визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», що оформлені протоколом від 16.11.2007 року та визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс» - задоволені; визнані недійсними рішення, прийняті на Загальних зборах учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», що оформлені Протоколом від 16.11.2007р.; визнаний недійсним Договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_1 та Компанією «Інмодал Компані Лімітед» 16.11.2007р.; визнаний недійсним Договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_2 та Компанією «Інмодал компані лімітед» 16.11.2007 р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року рішення господарського суду від 26.04.13 року було залишено без змін.
03.09.13р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1462/13-г.
06.09.13р. до суду надійшло доповнення до клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1462/13-г.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру».
Згідно з абз. 13 ч.2 ст.17 вказаного Закону, «В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників) та про дату закінчення його формування».
Крім того, згідно ст.31 Закону у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Визнання рішенням суду недійсними рішень, прийнятих на Загальних зборах учасників ТОВ «Онко Дженерікс», що оформлені Протоколом від 16.11.2007р.; Договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_1 та Компанією «Інмодал Компані Лімітед» 16.11.2007 р.; Договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_2 та Компанією «Інмодал компані лімітед» 16.11.2007 р.; Договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Онко Дженерікс», який укладений між ОСОБА_3 та Компанією «Інмодал Компані Лімітед» 16.11.2007 р. свідчить про наявність підстав для державної реєстрації відповідних змін до установчих документів такої юридичної особи.
Отже, юридичним наслідком набуття рішенням від 26.04.2013р. законної сили є державна реєстрації відповідних змін до установчих документів товариства, а саме внесення змін до складу учасників товариства, зокрема, поновлення корпоративних прав Позивача. Такий висновок повністю відповідає приписам чинного в Україні законодавства.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
В силу ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.
Наявність не скасованих рішенням суду заходів забезпечення позову про заборону Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити до ЄДР будь - які відомості щодо ТОВ «Онко Дженерікс» перешкоджає виконанню рішення суду по справі №905/1462/13-г, що суперечить вимогам діючого законодавства.
За таких обставин, оскільки потреба в забезпеченні позову відпала, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 м.Донецьк про скасування заходів забезпечення позову у справі підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 м. Донецьк про скасування заходів забезпечення позову по справі №905/1462/13-г - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 28.02.2013 року по справі №905/1462/13-г, а саме: - заборону Компанії «Інмоудл Кампані Лімітед» (INMODAL COMPANY LIMITED) (Сент - Вінсент, м. Кінгстаун, вул. Бонаді, 112, зареєстрована 17.03.1998 р. під № НОМЕР_1 1998) здійснювати відчуження, а також будь-яке інше обтяження належної їй на праві власності частки у статутному капіталі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс» (Limited Liability Company ONCO GENERIX) (83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 2; код ЄДРПОУ 34456740); - заборону Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців будь-які відомості щодо юридичної особи - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс» ( Limited Liability Company ONCO GENERIX) (83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 2; код ЄДРПОУ 34456740) - скасувати.
Суддя К.С. Харакоз