ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"31" серпня 2015 р. Справа № 809/3614/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
до Відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш"
про стягнення заборгованості в сумі 52520,54 грн.,-
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" про стягнення заборгованості в сумі 52520,54 грн.
Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте суду не надано доказів та не вказано причини неможливості надання доказів на які йде посилання в позовній заяві, а саме: не подано розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" та "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з квітня 2014 року та доказу їх надіслання (вручення) відповідачу. Натомість позивачем подано копії розрахунків, надісланих супровідним листом № 421/04 від 20.03.2015 року, за березень 2015 року, тоді як позов подано за період квітень-липень 2015 року.
Також суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви не долучено розрахунку суми боргу відповідача помісячно по кожному пенсіонеру (основне зобов"зання, доплата за попередній період тощо), та витягу з картки особового рахунку відповідача в підтвердження факту заборгованості та її розміру станом на день звернення до суду з цим адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її належить залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш" про стягнення заборгованості в сумі 52520,54 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 06 вересня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1