ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"08" червня 2011 р. Справа № 2a-1644/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Мигалюка Ю.В.
секретаря Цюпа У.Л.
за участю сторін та представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 483 грн. -
19.05.2011 року Долинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 483 грн. заборгованості, що виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань по єдиному податку станом на 06.05.2011 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, на адресу суду подала заяву про слухання справи без її участі, вказавши що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції адресату.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 21.08.2006 року зареєстрована державним реєстратором Долинської районної державної адміністрації як фізична особа - підприємець та взята на податковий облік як платник податків Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією (а.с. 6).
На підставі поданої заяви 11.12.2008 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з 2009 року переведено на спрощену систему оподаткування та видано свідоцтво платника єдиного податку (а.с. 8, 10).
Відповідно до обраного відповідачем виду підприємницької діяльності, а саме: «роздрібна торгівля вживаними товарами в магазинах», у відповідності до переліку ставок єдиного податку, затверджених рішенням Долинської районної ради №81-5/2006 від 26.09.2006 року, ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, зобов'язана була щомісячно сплачувати 120,00 грн. єдиного податку до бюджету.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України “Про систему оподаткування” в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно Закону України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.
Відповідно до абзацу 6 п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
З матеріалів справи вбачається, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з моменту переходу на спрощену систему оподаткування обліку та звітності несвоєчасно сплачувалась до бюджету встановлена ставка єдиного податку в повному розмірі, у зв'язку з чим, станом на 06.05.2011 року, податковий борг відповідача за вказаним платежем становить 483 грн.
Відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, однак останньою залишені без виконання (а.с.7).
Згідно абзацу 2 п.5 даного Указу Президента України суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Заборгованість підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську за № 794 від 06.05.2011 року, податковими вимогами та іншими матеріалами справи (а.с.7, 9).
Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.
За таких обставин суд прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул.Красінського,4/7, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500) в дохід держави заборгованість в сумі 483 грн. (чотириста вісімдесят три гривні).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.
Постанова буде складена в повному обсязі 14.06.2011 року.
Суддя: Мигалюк Ю.В.